Diskussion:Coltan

schwarzes Gold

Habe die Formulierung "schwarzes Gold" entfernt; Schwarzes Gold ist ein Synonym für Erdöl, nicht für Coltan. Vielleicht wurde in der Presse hie und da Coltan so genannt, aber das ist sicher kein allgemeiner Sprachgebrauch (wie viele Leute wüssten überhaupt, wie Coltan aussieht?).

Niob

Antwort zu -- Niob --

Im Prinzip haben Sie natürlich Recht, das Nioboxid müsste die Formel Nb₂O₅ haben.

Die Quelle, worauf sich der Ursprungstext

""wird das Nioboxid Nb₂O₆ aus dem Mineral Pyrochlor bei einer Jahresproduktion von ca. 2.500 Tonnen abgebaut""

bezieht, kenne ich nicht. Auch konnte ich bisher in meinen Recherchen diese Angabe nicht nachvollziehen. Aus diesem Grund habe ich diesen Textteil noch nicht geändert.

Wahrscheinlich ist diese Mengenangabe geschönt. Besagte Mine war wegen Quereleien zeitweise geschlossen und ist möglicherweise(?) auch jetzt nicht in Betrieb. Ich würde diese Angabe mit einem dicken Fragezeichen versehen oder ganz weglassen !

Ein Wikipedia-Neuling {unsigniert}

Die Verbindung Nb₂O₆ kann es nicht geben, da fehlt ein Erdalkali-Metall zur Ladungskompensation. Abgesehen davon, handelt es sich hier nach meinem Verständnis um den Abbau von Pyrochlor, das in dieser Lagerstätte sehr Nb-reich zu sein scheint. Die 2500 t beziehen sich also auf Pyrochlor, oder habe ich da was missverstanden. Ich hab die Verbindung mal rausgeschmissen, lasse mich aber gern korrigieren. --Solid State 13:17, 29. Dez 2005 (CET)

Tantalpreis

Das USGS Mineral Commodities Summary Jan. 2005 für Tantal enthält die Poundpreise für Tantalit: US$ 220 (2000), 37 (2001), 31 (2002), 28 (2003), 30.80 (2004). Der Text macht jedoch den Eindruck, als ob sich der Preis erst 2005 eingependelt hätte, was nicht der Fall ist. Ich werde deshalb entsprechend umformulieren.

• http://minerals.usgs.gov/pubs/commodity/niobium/

Ayacop 16:54, 3. Feb 2006 (CET)

"Weltweit wachsender Handyabsatz zerstört Lebensräume der Menschenaffen"

Ich habe den Absatz + "Quelle" jetzt rausgenommen. Erstens macht es wohl keinen Sinn, 1:1 zu zitieren (Urheberrechtsverletzung!), zweitens wurde es nicht eingearbeitet, drittens ist shortnews nicht als Quelle geeignet. Da kann man ebenso gut ein beliebiges Forum oder ein beliebiges Blog als Quelle heranziehen. Die bei shortnews angegebene Quelle (Yahoo News) ist nicht mehr nachzuvollziehen, also könnte das ganze genau so gut erfunden sein. Nicht nachprüfbar. Wenn schon eine Quelle, dann eine richtige. --NetReaper 19:04, 19. Mär. 2008 (CET)

Hi, ich habe mehrere Quellen gefunden, aber (noch?) nicht eingebaut: http://www.berggorilla.org/english/gjournal/texte/22coltan.html

http://www.entwicklungspolitik-online.de/index.php?option=com_content&view=article&id=5720:neuer-coltan-boom-bedroht-gorillas-im-kongo&catid=99:topnews

http://www.cellular-news.com/coltan/ Schöne Grüße --Ina96 13:55, 26. Feb. 2011 (CET)

Satzänderung

Bitte um dringend um die Änderung der Sätze:"Unteranderem wurden größere Flächen des schon stark reduzierten Lebensraumes der Gorillas zerstört. [2] Die Arbeitsbedingungen, inklusive Kinderarbeit, sind gleichfalls sehr inhuman."

Zu sagen die Arbeitsbedingungen und Kinderarbeit seien "gleichfalls sehr inhuman" ist äusserst menschenverachtend,denn es impliziert ein Vergleichh der Situation der Menschen mit der der Gorillas,der bei aller Tierliebe,nicht nur unangebracht,sondern auch degradierend ist.

Stimme absolut zu, hab die Reihenfolge geändert, sollte damit erledigt sein. Hoffe auf baldige Sichtung. Gruß, eine IP. 84.188.219.176 01:08, 26. Okt. 2010 (CEST)

... zerstört Lebensräume der Menschen

Schrecklich ist, daß durch politisches Chaos in Zentralafrika und nicht unbedeutende marktwirtschaftliche Interessen transnationaler Konzerne (u. a. Schweiz, Deutschland, Frankreich) die Lebensräume der Menschenaffen zerstört werden. Kein Wort steht in diesem Medium, daß dabei gleichfalls die Menschenrechte mißachtet und indigene Völker (Quelle: http://www.gfbv.it/3dossier/ind-voelker/0608report-de.html#r10 ) vertrieben, ermordet, mißbraucht und vergewaltigt werden. --Saxxon303 13:49, 27. Mär. 2011 (CEST)

*schulterzuck* Sei mutig. Glückauf! Markscheider Disk 13:59, 27. Mär. 2011 (CEST)

• Richtig! Gut das du das ergänzt hast - nun können vielleicht auch die Menschenaffen erwähnt werden (sie sind es nur hier in der Diskussion und nicht im Artikel. Was mich angeht, aus den hier kritisierten Gründen). Perverserweise kann mit seltenen Tieren leichter den Blick auf die Zustände dort lenken. --Ina96 15:28, 27. Mär. 2011 (CEST)

Gulamali

Gulamali wird als RCD-Geschäftsführerin genannt und als Geldgeberin für Hutu-Rebellen in Burundi. Passt das zusammen? (nicht signierter Beitrag von 80.149.247.66 (Diskussion) 14:09, 22. Nov. 2012 (CET))

Abbaumengen

Die Grafik und der Text mit den Ta-Produktionsmengen widersprechen sich für den Anteil der DR Kongo, die Grafik zeigt den im Text Kongo zugeordneten Anteil als Anteil Afrikas außer DR Kongo. (nicht signierter Beitrag von 77.245.33.37 (Diskussion) 10:50, 27. Nov. 2012 (CET))

Vor allem bezieht sich der Text ja wohl auf Coltan, das Diagramm jedoch auf Tantal. Mit den Daten des Artikels Tantal beißt es sich jedoch auch. Was nun? --Schwobator (Diskussion) 13:04, 28. Apr. 2014 (CEST)

Sehe ich auch so! (nicht signierter Beitrag von 93.211.2.163 (Diskussion) 17:01, 14. Jul 2015 (CEST))

Coltan kommt laut Jean Ziegler zu 82% aus dem Kongo. Aoyu77 (Diskussion) 05:50, 5. Aug. 2019 (CEST)

Coltan kommt laut Jean Ziegler zu 82% aus dem Kongo. Aoyu77 (Diskussion) 05:50, 5. Aug. 2019 (CEST)

Betonung

Kann hier jemand angeben, auf welcher Silbe das Wort betont wird? Der Duden schweigt sich leider dazu aus. --CWilhelm (Diskussion) 09:02, 4. Feb. 2013 (CET)

Auf der zweiten. --21:29, 9. Dez. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 217.190.97.39 (Diskussion))

Stimmt, Betonung liegt auf der zweiten Silbe, sagt aber auch der Duden: Betonung: Colta̲n. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:33, 9. Dez. 2013 (CET)

Abbaustätten

Seit 2009 hat sich Venezuela zu einem signifikanten, aber illegalen Exporteur entwickelt: http://www.publicintegrity.org/2012/03/04/8288/venezuela-emerges-new-source-conflict-minerals --Schwobator (Diskussion) 21:50, 20. Jul. 2014 (CEST)

Die Minen in Australien sind mittlerweile geschlossen. Für aktuelle Produktionszahlen siehe Tabelle auf https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan#Production_and_supply --Schwobator (Diskussion) 14:29, 29. Mär. 2015 (CEST)

Graphikbeschriftung im Abschnitt "Abbaustätten"

Die Graphik im Abschnitt "Abbaustätten", die den Coltanabbau in unterschiedlichen Nationalstaaten und Gegenden der Welt zeigt, ist nicht korrekt beschriftet. Laut dem vorangegangenen Text wurden 2008 in der D.R. Kongo 383t Coltan gefördert, in der Graphik steht diese Zahl jedoch bei "Africa, excl. D.R. Congo". Ich nehme an, dass "Africa, excl. D.R. Congo" und "D.R. Congo" vertauscht wurden. (nicht signierter Beitrag von Paraphim (Diskussion | Beiträge) 12:58, 16. Dez. 2014 (CET))

QS

Der Artikel heißt Coltan, doch davon handelt er nur am Rande. Niob und Tantal genügen normalerweise als wikilink, und wenn der Kongo-Abschnitt auf das Artikelrelevante gekürzt wird, dann bleibt kaum noch etwas übrig. Was fehlt: Lagerstätten, -typen, Teufenlage, Aufbreitung, (Transport), Verhüttung. Am Ende dieser Kette steht das Metall bzw. die Metalle, und damit gehört das weitere hier nicht mehr her. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:23, 14. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe den Artikel jetzt entsprechend eingekürzt. Bitte das Lemma beachten! Wer meint, daß die schrecklichen Folgen des Coltanabbaus in Zentralafrika zu kurz kommen, soll dazu bitte einen eigenen Artikel verfassen. In einem Mineralartikel ist das fehl am Platze. Das Mineral zerstört nicht den Lebensraum der Affen und bringt auch keine Menschen um - das tun Menschen. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:15, 20. Jul. 2015 (CEST)

Diskrepanzen

Irgendwas stimmt doch nicht zwischen dem Text und der Grafik (nota bene Tantalgewinnung), was die Fördermengen angeht. Das bitte mal klarstellen oder erläutern. (nicht signierter Beitrag von 79.206.217.122 (Diskussion) 19:27, 16. Jul 2015 (CEST))

Grafik passte nicht zum Lemma, daher entfernt. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:15, 20. Jul. 2015 (CEST)

Chemische Zusammensetzung

Da wurde Uran gerade in den Erzen aus dem Rift-Valley vergessen. Hatte mal eine Probe mit 0,33 % Uran-Anteil. (nicht signierter Beitrag von 77.13.99.29 (Diskussion) 12:27, 7. Feb. 2016 (CET))

H.C. Starck

Bereits im Artikel widerspricht sich die Aussage, dass die H.C. Starck HmbH kein Coltan aus dem kongo verarbeitet und dortige Rebellengruppen finanziert. Auf der Artikel-Seite der H.C. Starck GmbH heißt es dann, diese Vorwürfe seien entkräftet. Es liegt auch einiges zwischen der Finanzierung von Rebellengruppen und dem wie in Libyen stattfindendem kaufen der Rohstoffe, unabhängig vom Verkäufer. Gibt es dazu keine neueren und konkreten Informationen, sollte man das entfernen. --2003:D1:671D:9F35:5B4:FC57:8669:6594 21:15, 5. Mai 2018 (CEST)

Ist offenbar mal so gewesen, dass Rebellengruppen finanziert wurden, mittlerweile hat jedoch ein Wandel stattgefunden. Hab's in den Artikel geschrieben. --New York-air (Diskussion) 13:42, 02. Jun. 2018 (CEST)

Förderung

Ich habe die Daten der Förderung auf 2018 aktualisiert. Der Abschnitt über Glencore bezieht sich laut der französichen Quelle auf Kobalt und nicht Coltan. M.E. sollte dieser gelöscht oder korrigiert werden.

Coltan wird von Kindern gefördert!

Laut Jean Ziegler können im Kongo nur Kinder in die engen 20 Meter tiefen und schmalen Schächte eindringen, da sich diese in brüchigem Gestein befinden. Folglich sind es nicht Bergarbeiter, die das Coltan fördern, sondern es sind Kinder.

Nachzulesen in: Jean Ziegler - Was ist so schlimm am Kapitalismus? Darin schildert er seine Beobachtungen von Kinderarbeit in einer Mine im Kongo.

Quelle: Jean Ziegler Aoyu77 (Diskussion) 05:47, 5. Aug. 2019 (CEST)