Diskussion:Comic Relief (Stilmittel)
Übersetzung[Quelltext bearbeiten]
Ich habe die etymologische Angabe um die Wiederholung der englischen Vokabeln gekürzt, da diese bereits unverändert und isoliert im Lemma vorkommen. Allerdings ist die deutsche Übersetzung etwas hölzern.
Das englische Adjektivum comic kann beispielsweise „komisch“, „lustig“, „ulkig“ oder „witzig“ bedeuten, das vielfältigere Wort relief unter anderem „Abhilfe“, „Abwechslung“, „Befreiung“, „Entlastung“, „Erleichterung“, „Entspannung“, „Linderung“.
Schaut man sich die Kombinationsmöglichkeiten an, so kann man feststellen, dass (naturgemäß) auch immer ein Bedeutungsunterschied vorhanden ist. Ob sich eine klangvolle und inhaltlich äquivalente deutsche Entsprechung finden lässt? Überhaupt wäre für ein so selbstverständliches filmisches Stilmittel ein deutsches Wort nötig. -- Gohnarch░ 22:15, 14. Mai 2010 (CEST)
Herr der Ringe[Quelltext bearbeiten]
Da der Zwerg Gimli schon in den Büchern, also lange vor Entstehung der Film-Trilogie, genau diese Rolle inne hat, bezweifel ich, dass dies als Stilmittel im Film benutzt wird. Wenn, das ist dies ein Beispiel für die Buch-Trilogie! (nicht signierter Beitrag von 78.53.42.71 (Diskussion) 14:02, 19. Jan. 2014 (CET))
Erklaerung der Beispiele[Quelltext bearbeiten]
Zu erwaehnen, dass beispielsweise Gimli und Legolas Beispiele waeren finde ich etwas wenig, denn es ist unklar in welcher Weise sie einen Comic Relief bieten. Das Startreck-Beispiel erklaert dies in guter Weise. Es waere schoen, wenn die anderen Beispiele ebenfalls konkreter erklaeren wuerde anstatt nur zentrale Figuren eines Werkes zu nennen, die oft auch andere Funktionen neben dem Comic Relief haben. --Meillo (Diskussion) 06:59, 24. Jan. 2018 (CET)
Star Wars[Quelltext bearbeiten]
C-3PO und R2-D2 sind aber keine Roboter sondern Droiden(nicht böse gemeint). (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:8300:590C:AD77:5CA5:7B19:4F68 (Diskussion) 08:10, 10. Mär. 2021 (CET))