Diskussion:Conger (Gattung)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Hubertl in Abschnitt Überarbeiten
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Nachstehender Satz ist für mich einfach nur merkwürdig:
- Das endständige Maul reicht nicht bis zum Hinterrand des gut entwickelten und von Haut bedeckten Auges, der Unterkiefer passt dabei mehr oder weniger gut in den Oberkiefer hinein.
a) Müssen endständige Mäuler bis zum Hinterrand des Auges reichen, sonst wären sie nicht endständig?
b) passt das Unterkiefer nun mehr oder doch weniger gut in den Oberkiefer hinein? Wenn mehr dann eben mehr, wenn weniger dann eben weniger.
Solche Aussagen sind schlichtweg ungeschrieben sinnvoller als geschrieben. --Hubertl (Diskussion) 19:58, 5. Dez. 2013 (CET)