Diskussion:Corporate Carsharing

Die Löschung der Seite „Corporate Carsharing“ wurde ab dem 11. Februar 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Mobilitätsverhalten im Wandel

Anders als es im Absatz erscheint, ist der Begriff Car Sharing nicht mit Corporate Carsharing zu vergleichen. Das Heranziehen von Car Sharing-Zahlen im Zusammenhang mit Corporate Car Sharing ist also ziemlich gewagt. Beim Bundesverband Carsharing wird folgerichtig auch kein Treffer zu Corporate Carsharing ausgeworfen. Die dort versammelten Carsharing-Anbieter haben überhaupt kein Interesse an der Frage, ob ein Firmenfahrzeug nur einem Mitarbeiter oder vielen zugeordnet ist. Carsharing ~ Fahrzeugverleih Corporate Carsharing ~ Poolfahrzeuge innerhalb eines Unternehmens anstelle Firmenwagen Das ergibt nahezu keinerlei Schnittmengen neben dem Namen und sollte entsprechend getrennt werden.--Dipl-Ingo (Diskussion) 18:06, 11. Feb. 2013 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen. In der jetzigen Form (Stand 21. Februar 2013) ist der Absatz zwar etwas besser, auch dank der neutralen Überschrift, verwirrt bzw. verschleiert aber noch immer. Die beiden ersten Sätze sollte man komplett streichen, da der erste Satz („Einem gesellschaftlichen Trend folgend...“) überdies reine Vertriebsleute-Lyrik darstellt, die etwas nicht belegbares behauptet und durch eine Nicht-Erklärung („gesellschaftlicher Trend“) zu erklären versucht. Der vierte Satz ist grammatikalisch derartig verunglückt, dass er im zweiten Teil des Nebensatzes den Zustand völliger Sinnfreiheit erreicht: „... dass fast die Hälfte aller in Frage kommenden Unternehmen ... momentan ... nur von 3,5 Prozent der Unternehmen genutzt wird.“ (wäre veilleicht was fürs Humorarchiv). Bleibt als wirklich Brauchbares eigentlich nur der dritte Satz, den Du, @Dipl-Ingo, dankenswerterweise am 12. Februar eingefügt hast. Aber der gehört eigentlich in die Begriffsdefinition am Anfang des Artikels.--Der Harmlos (Diskussion) 16:55, 21. Feb. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.dbfuhrpark.de/index.php?id=66
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.dbfuhrpark.de/index.php?id=66
• http://www.vmf-fuhrparkmanagement.de/branche.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmf-fuhrparkmanagement.de/branche.html

– GiftBot (Diskussion) 13:47, 9. Feb. 2016 (CET)

Die genannten Poolfahrzeuge sind die Dienstwagen, das hat mit dem Gemeinschaftlichen, rein Garnichts zu tun, es ist bei den Firmen, eigentlich für die Werbung dienlich, natürlich wird zuerst geschaut ob sich eine Feste Anschaffung überhaupt lohnt.