Diskussion:Coubertinplatz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mombacher in Abschnitt Vorgehensweise nach der Umbenennung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikelaufbau[Quelltext bearbeiten]

Hallo @2001:a61:80:d401:a4e7:6737:c802:ab08: - 99 % der Artikel in der Wikipedia zu geograhischen Objekten sind in einer bestimmten Reihenfolge der Unterkapitel aufgebaut, um den Leser die Orientierung zu erleichtern. Ein ausführliches Musterbeispiel für diese Reihenfolge findest Du hier: WP:Formatvorlage Stadt oder auch hier: WP:Formatvorlage Stadt/Kopiervorlage. Bitte unterlasse es deshalb, das Kapitel Veranstaltungen nochmals nach oben zu verlegen. Des weiteren haben Werbeeinblendungen, wie beispielweise die Verlinkung auf den Biergarten im Artikel keine enzykl. Bedeutung. --Foreign Species (Diskussion) 18:43, 18. Mär. 2016 (CET)Beantworten

ok danke für den hinweis mit: WP:Formatvorlage Stadt, wusste ich nicht! :) (fand nur das "veranstaltung" thematisch zu "beschreibung" passt, aber das argument mit der einheitlichen vorlage leuchtet durchaus ein); der biergarten war nicht als werbeeinblendung gedacht, sondern fand ihn aufgrund von 800 sitzmöglichkeiten durchaus relevant, aber werds auch überleben, wenn er hier nicht erwähnt wird ;) grüße und schönes we 2001:A61:80:D401:A4E7:6737:C802:AB08 19:13, 18. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Vorgehensweise nach der Umbenennung[Quelltext bearbeiten]

Seit Kurzem ist die Umbenennung eines großen Teils des Coubertinplatzes in Hans-Jochen-Vogel-Platz ja vollzogen, siehe hier. Auch aus dem Lageplan der Olympiapark GmbH ist ja ersichtlich, dass nur noch der kleine Teil des Platzes östlich der Olympiahalle den bisherigen Namen behalten hat, der überwiegende Teil, darunter eben die große Freifläche, heißt jetzt Hans-Jochen-Vogel-Platz. Letztlich haben wir nun eigentlich zwei unterschiedliche geographische Objekte. Wie sollten wir nun am besten vorgehen?--Steigi1900 (Diskussion) 12:50, 8. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Meine erste Überlegung: Wenn eine sinnvolle Teilung möglich wäre, zwei Artikel anlegen (auch der Willi-Daume-Platz hat ja einen eigenen). Wenn sich eine Teilung nicht anbietet, würde ich eine Umbenennung des Lemmas in Hans-Jochen-Vogel-Platz (da der wesentlich größere Anteil) und eine zusätzliche Weiterleitungsseite Coubertinplatz vorschlagen. Vielleicht gibt es aber auch noch weitere Lösungsansätze? Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 21:38, 9. Aug. 2021 (CEST)Beantworten