Diskussion:Counter-Strike
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Gelli63 in Abschnitt inoffizielle Ableger
inoffizielle Ableger[Quelltext bearbeiten]
wieso sollen inoffizielle Ableger wie Counter-Strike 2D nicht im Artikel erwähnt werden? Dazu gibt es Rezeption z.b. [1]--Gelli63 (Diskussion) 18:21, 11. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Gelli63, wie kommst du denn darauf, dass das ein "inoffizieller Ableger" der Reihe ist? Hier geht es um die Spielereihe von Valve, was hat dieses CS2D (was offenbar aus gutem Grund nicht mehr "Counter-Strike 2D" heißt) damit zu tun und warum sollte das Spiel überhaupt erwähnenswert sein? Der von dir verlinkte Beitrag besteht aus dem Trailer und drei Sätzen, das ist maximal Werbung, aber nun wirklich nicht Rezeption zu nennen. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 18:51, 11. Jul. 2023 (CEST)
- es heißt wohl immer noch Counter-Strike-2D siehe auch Heise.de[2] und von Ableger sprechen Medien Counter-Strike 2D bzw vom kostenlosen Klon Klon in 2D! [3] etc. CS2D sit wohl die Abkürzung dazu--Gelli63 (Diskussion) 16:32, 12. Jul. 2023 (https://www.cs2d.com/old/CEST)
- Ein so lang entwickeltes und betriebenes Hobby-Projekt in allen Ehren, aber mehr ist das nicht. Nicht alles, was jemals irgendwie Anleihen von Counter-Strike genommen hat, sollten wir hier im Artikel abhandeln, sondern was zum Thema wesentlich und weithin bekannt ist. Dazu, warum es in den Artikel gehört, liefert keine der gelieferten Quellen eine Begründung. Die verlinkten Seiten sind lediglich Einträge in den Download-Datenbanken der Websites, die mit kostenlosen Spielen Besucher auf ihre Seiten locken. Das ist üblich für Freeware, aber, genau wie Einträge in anderen Datenbanken oder Foren, keine verwertbare Rezeption. Zumal die Downloads völlig veraltet sind, daher steht dort auch noch der alte Name. Der Namenswechsel musste offenbar stattfinden, damit das Spiel auf Steam veröffentlicht werden konnte. Also solange hier keine nach WP:Q brauchbaren Quellen gebracht werden, die das Spiel selbst rezipieren und mit der Counter-Strike-Reihe in Verbindung bringen, bleibe ich dabei, dass das hier nichts verloren hat und völlig irrelevant für die Wikipedia ist. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 17:23, 12. Jul. 2023 (CEST)
- für dich ist Heise also keine brauchbaren Quelle? --Gelli63 (Diskussion) 18:41, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Doch, aber weder rezipiert sie das Spiel ernsthaft noch bringt sie es in einer Weise mit dem Artikelthema in Verbindung, die für uns eine Aufnahme auch nur im Ansatz rechtfertigen würde. Hier ist ein Heise-Artikel über die Geschichte der Spielreihe, aber kein Wort von CS2D. Wenn du einen Artikel, auch in anderen geeigneten Quellen, findest, der das Spiel näher mit Counter-Strike in Verbindung bringt, kann man über eine Aufnahme in den Artikel nachdenken. Überhaupt ein richtiger Artikel über das Spiel wäre schon ein Anfang, ich konnte nichts finden. Gruß --Emberwit (Diskussion) 19:21, 9. Aug. 2023 (CEST)
- für dich ist Heise also keine brauchbaren Quelle? --Gelli63 (Diskussion) 18:41, 9. Aug. 2023 (CEST)
- Ein so lang entwickeltes und betriebenes Hobby-Projekt in allen Ehren, aber mehr ist das nicht. Nicht alles, was jemals irgendwie Anleihen von Counter-Strike genommen hat, sollten wir hier im Artikel abhandeln, sondern was zum Thema wesentlich und weithin bekannt ist. Dazu, warum es in den Artikel gehört, liefert keine der gelieferten Quellen eine Begründung. Die verlinkten Seiten sind lediglich Einträge in den Download-Datenbanken der Websites, die mit kostenlosen Spielen Besucher auf ihre Seiten locken. Das ist üblich für Freeware, aber, genau wie Einträge in anderen Datenbanken oder Foren, keine verwertbare Rezeption. Zumal die Downloads völlig veraltet sind, daher steht dort auch noch der alte Name. Der Namenswechsel musste offenbar stattfinden, damit das Spiel auf Steam veröffentlicht werden konnte. Also solange hier keine nach WP:Q brauchbaren Quellen gebracht werden, die das Spiel selbst rezipieren und mit der Counter-Strike-Reihe in Verbindung bringen, bleibe ich dabei, dass das hier nichts verloren hat und völlig irrelevant für die Wikipedia ist. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 17:23, 12. Jul. 2023 (CEST)
- es heißt wohl immer noch Counter-Strike-2D siehe auch Heise.de[2] und von Ableger sprechen Medien Counter-Strike 2D bzw vom kostenlosen Klon Klon in 2D! [3] etc. CS2D sit wohl die Abkürzung dazu--Gelli63 (Diskussion) 16:32, 12. Jul. 2023 (https://www.cs2d.com/old/CEST)
- Deshalb reicht ja auch eine WL.--Gelli63 (Diskussion) 18:12, 30. Aug. 2023 (CEST)