Diskussion:Courteney Cox

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von DH93 in Abschnitt Nachname
Zur Navigation springen Zur Suche springen

diskrepanz im geburtsdatum entdeckt (laut englischem artikel "born June 15, 1959")

zwei Stunden alte Änderung durch IP und das ganze ohne Quelle: Nicht sonderlich glaubhaft. --Tröte Manha, manha? 22:29, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
) wurde inzwischen auf der englischen wikiseite gefixt

Nachname[Quelltext bearbeiten]

Muss der nicht wieder nur Cox heißen? Die Beiden haben sich getrennt. Im Englischen ist es auch nur noch Cox. --Shaun72 12:03, 1. Feb. 2011 (CET) erledigtErledigt--Gruß, DH93 (Diskussion) 13:42, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ohne eine halbwegs seriöse Quelle, die eine Scheidung und eine Namensänderung von Cox Arquette zurück in Cox nennt, bleibt Cox Arquette. Gruß, --Tröte 15:13, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
In allen aktuellen Serien steht im Intro nur Courteney Cox, auch bei Ihrer aktuellen Serie Cougar Town und im neusten Film Scream 4. Desweiteren kann man sich hierbei eindeutig auf die IMDb verlassen, die sowohl auf deutsch und englischer Version Courteney Cox listen, mit der Info:
Auch bekannt als: "Courteney Cox-Arquette" Bürgerlicher Name "Courteney Bass Cox".--Gruß, DH93 (Diskussion) 15:24, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Weder die IMDb noch die Intros von Serien sind Quellen im Sinne der Wikipedia. Wenn Cox Arquette sich im Vorspann ihrer Serie nur noch Cox nennen lassen will, ist das dem Team vermutlich keine drei Minuten Diskussion wert. Die machens und fertig. Deswegen heißt Cox Arquette aber noch lange nicht wieder nur Cox. Da Cox Arquette und ihr Mann bislang noch nicht mal geschieden sind, wird sie auch noch Cox Arquette heißen. Und da wir eine ernstzunehmende Enzyklopädie sein wollen, bilden wir Fakten ab. Eine seriöse Quelle reicht. Aber es muss halt eine geben. --Tröte 15:25, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
„Da wir eine ernstzunehmende Enzyklopädie sein wollen, bilden wir Fakten ab“? Bevor du mit Trivialitäten um dich wirfst, solltest du vielleicht mal einen Blick in die Namenskonventionen riskieren. Dort heißt es zwar: „Wenn für eine Person … verschiedene Namensvarianten kursieren, sollte im Artikeltitel in der Regel der amtlich registrierte Name verwendet werden.“ (Also, in diesem Fall, wahrscheinlich Courteney Cox Arquette.) Weiter geht’s allerdings mit: „Ein alternativer Name kann verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist, oder dieser Name überwiegend in Gebrauch ist“. Es ist also keineswegs vorgeschrieben oder nötig, in jedem Biografienlemma den vollständigen amtlichen Namen einer Person zu verwenden.
Ich bin daher auch für Courteney Cox, einfach weil diese Variante verbreiteter ist (Google-Test: 16.500.000 zu 140.000) und weil Cox sie offensichtlich selbst bevorzugt. Die Sache mit den „Fakten“ ist nämlich nicht so einfach, wie du sie darstellst.
Viele Grüße, -- saethwr [1][2] 21:23, 27. Dez. 2011 (CET) Beantworten
Richtig, die Verbreitung des Namens Courteney Cox ist auch in Ihrer Serie Cougar Town und im Film Scream 4 zusehen. Außerdem sind wir, und ja aich weiß das ist keine Quelle, die einzigste Wikipedia die noch auf Arquette verweist (=> „wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist, oder dieser Name überwiegend in Gebrauch ist”) . --Gruß, DH93 (Diskussion) 20:23, 28. Dez. 2011 (CET)Beantworten