Diskussion:Crash 2030 – Ermittlungsprotokoll einer Katastrophe

Der Artikel „Crash 2030 – Ermittlungsprotokoll einer Katastrophe“ wurde im März 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 20.03.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Welche Folgen sind bereits eingetreten?

Ich bin über die Hauptseite zu diesem Artikel gekommen. Dort wurde behauptet, einige der dargestellten Schreckensszenarien seien bereits eingetreten. Ich war (und bin) neugierig, welche das wohl sein könnten. Im Artikel selbst steht aber auch lediglich dieser Satz dazu: "Viele der gezeigten Katastrophen sind bereits eingetreten oder scheinen in naher Zukunft realistisch (Stand 2023)." Kein Beleg, kein Link, keine Auflistung. Wenigstens eins davon sollte der Artikel meiner Meinung nach liefern, gerade auch deshalb, weil es der Aufhänger dazu auf der Hauptseite ist. --2001:A61:136C:3101:C0EB:C0F9:7EF4:2FE2 09:25, 20. Mär. 2023 (CET)

Welche (Natur-)Katastrophen da nun gemeint sein könnten, ist auch fraglich - Doppeltracktion (Diskussion) 11:41, 20. Mär. 2023 (CET)

1. „Rhein und Bodensee liegen im Sommer völlig trocken und sind nicht mehr schiffbar.“ Zumindest führte der Rhein eine zeitlang so wenig Wasser, dass er nicht mehr schiffbar (auch nicht mit Booten) war
2. „spielt in einem vereinten Europa“ Wir haben zwar (noch) kein vereintes Europa, aber immerhin die EU
3. „erhebt vor dem Europäischen Gerichtshof Anklage“ Den haben wir durch die EU (und der EU-Gerichtshof ist auch der verlinkte)

Trotzdem, auch ich hätte mir einen anderen Teaser gewünscht.

LG Dwain 15:56, 20. Mär. 2023 (CET)

"Den haben wir durch die EU (und der EU-Gerichtshof ist auch der verlinkte)"

was meinst du damit? Dieser Gerichtshof wurde 1952 gegründet. War also keine Vorhersage des Films. Oder meinst du eine solche Anklage gab es? --Future-Trunks (Diskussion) 07:51, 22. Mär. 2023 (CET)

Stimmt du hast recht, ich wusste tatsächlich nicht, dass der EuGH schon vor der EU für den EGKS gegründet wurde. --LG Dwain 15:02, 22. Mär. 2023 (CET)

Die Behauptung „Viele der gezeigten Katastrophen sind bereits eingetreten oder scheinen in naher Zukunft realistisch (Stand 2023)“ im Abschnitt Hintergrund habe ich vorerst entfernt. Als Hintergrund finde ich eher wichtig, die 1994 bekannten Fakten zum Klimawandel aufzuführen, die in die heutige Gesetzgebung eingeflossen sind. Den fiktiven „Katastrophen“ der Fernsehproduktion von 1994 könnte man natürlich einige Beispiele von realen Entwicklungen und Ereignissen gegenüberstellen, die seitdem tatsächlich eingetreten sind oder eintreten werden (siehe Folgen der globalen Erwärmung in Europa#Beobachtete Klimaveränderung und Folgen der globalen Erwärmung in Deutschland#Erwartete Klimaänderungen):

• Vermehrtes Auftreten von sommerlichen Hitzewellen und Dürre sowie dadurch ausgelöste und im Waldzustandsbericht dokumentierte Waldschäden
• Häufigeres Auftreten von schweren Stürmen und Starkregen sowie von Hochwasser
• Anstieg der Meeresspiegel von Nord- und Ostsee um etwa 1,7mm jährlich
• Außerdem natürlich die Gerichtsverfahren zum Klimawandel und soziale Bewegungen wie Fridays for Future und Letzte Generation. Dazu gehören letztlich auch die Klimaskeptiker und -leugner.

–Flibbertigibbet (Diskussion) 16:06, 20. Mär. 2023 (CET)

Mir würde das Elbehochwasser 2002 einfallen, man könnte noch das Ahrhochwasser '21 anführen, dass das Ahrtal und diverse andere Landstriche quasi unbewohnbar zurück gelassen hat. --long way home ~chuu~ (Diskussion) 18:25, 20. Mär. 2023 (CET)

Unbewohnbar? Steile These....... --2001:9E8:2368:F700:A819:17D2:51E4:AB06 02:33, 21. Mär. 2023 (CET)

Nun, so steil ist diese These sind. Weil dort aufgeräumt werden musste und wird. In diesen Tälern sind etliche Häuser unbewohnbar geworden. --Doppeltracktion (Diskussion) 08:02, 3. Apr. 2023 (CEST)

Aufnahmen aus der Zukunft?

Der Film ist aus dem Jahr 1994, es kommen aber auch Filmaufnahmen aus dem Jahr 1995 zum Einsatz? Wie ist das zu verstehen bzw. möglich? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 19:37, 20. Mär. 2023 (CET)