Diskussion:Crussow

Infobox „Ortsteil einer Gemeinde“

Hallo… Um hier einen Editwar zu vermeiden, bitte ich mal alle Beteiligten um Aufklärung, was gegen die oben genannte Infobox einzuwenden ist. Des Weiteren finde ich die Begründung des letzten Reverts („Hauptautor entscheidet über die Infobox - bist du jedenfalls nicht“) schon sehr eigenartig. Muss ich jetzt also erst um Erlaubnis für einen Edit fragen, ja? Sorry, aber das sollte nochmal überdacht werden…

Ich lasse diese Infobox jetzt zunächst einmal weg, korrigiere aber die Positionskarte, da sie einen Parameterfehler erzeugt. -- Spuki ^Seance 18:09, 13. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Spuk968, die Infobox für Ortsteile ist umstritten. Einige Autoren lehnen diese Infobox sogar komplett ab und bevorzugen es, sämtliche Informationen in den Fließtext einzubringen (siehe die Diskussion zur Entstehungsgeschichte der Box). Daher ist es OK, wenn Du die Infobox bei deinen eigenen Artikeln unterbringst. Und bei den anderen gilt, was Du zurecht gesagt hast: erst um Erlaubnis fragen. Gruß--Leit 19:11, 13. Sep. 2009 (CEST)

Kann mir mal jemand verraten, warum die komische Koordinatenvorlage als Unterschrift Brandenburg ausspuckt? Es handelt sich um eine Lagekarte, nicht um eine Landeskarte. Wenn die korrekte Bildunterschrift irgendwelche internen Fehler auslöst, ist das Sache derjenigen, die solche Vorlagen verzapfen. Den Leser interessiert das weniger. 217.233.70.251 21:53, 13. Sep. 2009 (CEST)

Ich wollte eigentlich erreichen, dass die Koordinaten nicht zwei mal im Artikel stehen (Koordinatenvorlage und Positionskarte). Aber bitte… Im Übrigen verursachte nicht die Bildunterschrift den Fehler. Wärst Du meinem obigen Link gefolgt, hättest Du das gelesen. -- Spuki ^Seance 22:05, 13. Sep. 2009 (CEST)