Diskussion:Cynodontia
"Zu ihnen gehören die Therapsiden"[Quelltext bearbeiten]
Laut erstem Satz und laut Taxobox gehören die Cynodontia zu den Therapsida (= Therapsiden). Wie können dann umgekehrt die Terapsiden (=Therapsida) zu den Cynodontia gehören? -- 195.14.248.195 19:45, 24. Nov. 2011 (CET)
- Es war was anderes gemeit, ich habe den Satz mal umformuliert.--Haplochromis 05:55, 25. Nov. 2011 (CET)
- Ob man "gehören zu" oder "sind unter" schreibt, ändert doch nichts an dem Wiederspruch: Entweder die Cynodontia sind den Therapsida untergeordnet oder die Therapsida sind den Cynodontia untergeordnet - beides geht nicht. --195.14.248.195 17:34, 1. Feb. 2012 (CET)
„Größte Artenvielfalt“[Quelltext bearbeiten]
„Die Cynodontier sind die Therapsiden mit der größten Artenvielfalt.“
Ich nehme stark an, das schließt die rezenten und fossilen Säugerarten mit ein? Falls ja, ist diese Aussage sehr problematisch, da natürlich die Fossilüberlieferung nur einen Bruchteil (allg. über das gesamte Phanerozoikum geschätzt ca. 1%) der Paläodiversität wiedergibt und zudem der Fossilbericht der Säuger aufgrund der geringeren zeitlichen Distanz generell vollständiger sein dürfte als jener der nicht-cynodonten Therapsiden. --Gretarsson (Diskussion) 14:23, 24. Apr. 2014 (CEST)