Diskussion:Dünndarm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Jaax in Abschnitt Fehlendes Komma oder falscher Satz?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Da verstehe ich einiges nicht.

  1. zur Aufnahme von NaCl: Im Jejunum ist diese an die Aufnahme von Glukose und Aminosäuren gekoppelt, ein Mechanismus, der als Symport bezeichnet wird. Im Ileum ist ein Na+/H+-Austauschcarrier dafür verantwortlich.
  2. Die Sekretion von Cl- und HCO3-: Diese stellt den zweiten Mechanismus zur Aufrechterhaltung des Ungleichgewichts der Konzentration von Elektrolyten zwischen Darmzellen und Darmlumen dar.
  3. Die Absorption von Ca2+-Ionen: Diese wird nicht durch eine aktive Aufnahme, sondern die aktive Entfernung mittels des Ca2+-Bindungsproteins aus den Schleimhautzellen des Duodenums in das Interstitium gewährleistet.
  • Was bedeutet Jejunum?
  • NaCl = Natriumchlorid?
  • Was ist ein Ileum?
  • Darmlumen: Schreibfehler? Soll das Darmvolumen heissen?
  • Auch Duodenums sagt mir nichts.

tsor 16:44, 30. Okt 2003 (CET)

O.k., gehört verbessert, ist aber auch noch nicht fertig. Lumen ist schon richtig - es handelt sich dabei um die "lichte Weite bei röhrenförmigen Körpern und Hohlorganen" (Pschyrembel) oder die "Weite der Durchgangsöffnung (von Hohlorganen)" (Wahrigs Deutsches Wörterbuch - da mir kein verständlicheres deutsches Wort dazu einfällt, muss ich es bei "Lumen" belassen. Vorschlag? siehe auch Lumen (löst das Problem auch nicht wirklich....)

Lumen: Der Böcker, Denk, Heitz (Pathologie, 3.Auflage, kapitel 27.4.) spricht von "Ösophaguslichtung", also Speiseröhrenlichtung und meint Ö.-lumen. Insofern: Lumen = Lichtung

Länge von Leer- und Krummdarm[Quelltext bearbeiten]

In der Regel ist doch der Leerdarm der kürzere oder?

Habe die Längenangaben mal korrigiert. Giftmischer 16:25, 14. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Beim Menschen ist das Verhältnis Leer- zu Hüftdarm etwa 40:60 (ich habe das mal mit einem Anatomiebuch als Quelle eingefügt), bei den meisten Säugetieren ist dagegen der Krummdarm viel kürzer als Jejeunum und Duodenum. --Uwe G. ¿⇔? RM 11:12, 14. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

nach campbell[Quelltext bearbeiten]

nach campbell "biologie" ist der dünndarm insg 3 meter und die angabe 6 m + kommen von toten präperaten, durch "spannungsverluste"?? weiss jemand genaueres ? durch tunica muscularis ?? hab keine zeit zu recherche . Kursiver Text


Stimmt. Beim lebenden Menschen ist der Dünndarm durch die Muskelspannung etwa ein drittel kürzer. 3m sind da aber wohl sehr kurz. --87.166.90.104 14:55, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Sind die genauen Windungen bei allen Menschen gleich?

Länge des Dünndarms[Quelltext bearbeiten]

Folgendes steht auf der englischen Wikipedia-Seite:

   * Duodenum 26 cm (9.84 in) in length
   * Jejunum 2.5 m (8.2 ft)
   * Ileum 3.5 m (11.5 ft)

Was ist denn nun korrekt?????

Die Darmlänge ist nicht nur individuellen Schwankungen unterlegen, sondern auch stark vom Tonus der Muskelschicht abhängig. Bei erschlafftem Tonus (bspw. bei Toten) ist sie viel länger als unter normalem Grundtonus. Aus diesen Gründen schwanken die Angaben in der Literatur. --Uwe G. ¿⇔? RM 09:39, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Teil des menschlichen Verdauungstraktes[Quelltext bearbeiten]

Dünndarm nur beim Menschen? Glaub ich irgendwie nicht, siehe z.Bsp.: Wiederkäuer. --mw 15:47, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

anatomische Bilder von den drei Dünndarmteilen[Quelltext bearbeiten]

Ich finde keinen anatomisch gut erkennbaren Verlauf der drei Dünndarmteile in einem Bild. Sicher, eine räumliche Darstellung ist schwierig, dürfte aber doch nicht unmöglich sein. Bilder zeigen nur "pauschale" Lage des Dünndarms. Wenn man schon von den drei Teilen des Dünndarms redet, dann sollten diese auch im Bild unterschieden werden. --WGz (Diskussion) 16:36, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

@WGz: Ich hab das erste Bild dahingehend geändert. Es sollte nun die drei Teile deutlich besser zeigen. Sonabi (Diskussion) 22:05, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Innere Oberfläche[Quelltext bearbeiten]

Nimmt man die Spannweite der Multiplikatoren für die Oberfläche in ihren Minima und Maxima, liegt man zwischen 945 und 10080. Wie man damit gerade auf ca. 180qm kommen will, ist mir schleierhaft .... (nicht signierter Beitrag von 79.221.17.56 (Diskussion) 14:30, 9. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Tippfehler[Quelltext bearbeiten]

Habe nochmal nach Tippfehlern gekuckt. Im Abschnitt zur Aufnahme von Fetten kommt das Wort „Phospholide“ vor. Gibt es das wirklich oder sind Phospholipide gemeint? --BlauerFuchs (Diskussion) 22:03, 23. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo BlauerFuchs. Natürlich ein Rechtschreibfehler. Trau dich nächstes Mal doch einfach selbst zu verbessern. Schöne Grüße --Sonabi (Diskussion) 17:13, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Hallo Sonabi. Alles klar, danke dir! --BlauerFuchs (Diskussion) 22:13, 26. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Fehlendes Komma oder falscher Satz?[Quelltext bearbeiten]

„Ist der Muskel in angespanntem Zustand, ist die Öffnung zwischen Magen und Zwölffingerdarm, das Ostium pyloricum geschlossen und es kann kein Mageninhalt in den Zwölffingerdarm gelangen.“

Fehlt bei diesem Satz nur nach „pyloricum“ das Komma, weil es eine Apposition ist oder stimmt etwas mit dem Inhalt nicht? Denn wenn ich diesen Satz lese, macht er keinen Sinn. Leider fehlt mir aber die Qualifikation, den Inhalt beurteilen zu können. FWS AM (Diskussion) 23:24, 8. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

@FWS AM: Da fehlt ein Komma. Du hast meine Segen dafür, es zu ergänzen ;) --Jaax (Diskussion) 12:20, 9. Jul. 2021 (CEST)Beantworten