Diskussion:DB-Baureihe VT 12.5
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Guenni60
Mir ist aufgefallen, dass der Zug auch noch die Nummer 688 121-3 bzw 688 122-1 trägt - vermutlich weil die DB heute ja unter einem 612er etwas anderes versteht ??? Vielleicht kann ein Fachmann das hier ergänzen ?
- Die Baureihe 688 ist keine Baureihe im herkömmlichen Sinne. Sondern unter diesen fiktiven Baureihen-Nummer werden Museumsfahrzeuge der DB eingegliedert, die nicht mehr zum üblichen Betriebsbestand zählen. Das gilt für alle Baureihen, die mit x88 enden. Anzumerken ist dabei noch, daß meist die frühere, originale Fahrzeug-Nummer angeschrieben bleibt, und die von Ihnen erwähnte 688 121-3 nur zusätzlich an einer nicht so auffälligen Stelle außen sowie im Führerstand angeschrieben wird. Mehr dazu siehe im Artikel Baureihenschema_der_DB im Abschnitt Änderung ab 1. Januar 1992. Gruß --Guenni60 (Diskussion) 16:56, 23. Sep. 2020 (CEST)
Danke --Rallare 19:53, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Kleine Korrektur von Guenni60: Es ist keine "fiktive", sondern eine "besondere" Baureihen-Nummer. Hinzu kommt, wie schon der Fragesteller anmerkt, daß die Baureihen-Nummer "612" heute für einen anderen Fahrzeug-Typ verwendet wird. Weil man nämlich nicht die gesamte Baureihe mit so sporadisch vereinzelten Museums-Fahrzeugen belegt wissen, sondern "am Stück" zur Verfügung haben will. Andererseits braucht aber jedes Fahrzeug irgendeine "Nummer". Was dabei dann außen dran steht (ob "Deutsche Reichsbahn", "DR" oder der DB-Keks - und mit welcher Nummer), das ist dann jedoch egal. Und ist dann eher dem optischen Zweck und der Vielzahl der Fotografen und Eisenbahnfreunde geschuldet. --Guenni60 (Diskussion) 17:16, 1. Jul. 2021 (CEST)
Rössle in Ulm[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
das Rössle wurde heute früh in Ulm gesichtet. Leider noch keine Fotos und keine Infos, ob es aus eigener Kraft herkam oder geschleppt wurde. Daher nicht Artikeltauglich, aber vielleicht als Recherchehinweis ...