Diskussion:DJK-Sportverband

bundesvorsitzenden

hallo, einen hat die djk vor dem 2. nicht gehabt. es muss heißen reichsführer (probst).

"Die Nationalsozialisten"

Hallo, zunächst mal verstehe ich nicht, warum die Umgehung des automatischen Weiterleitungsverweises zweimal wieder rückgängig gemacht wurde, vermutlich aber einfach deshalb, weil es einfacher ist den Revert-Knopf zu drücken. Nun zum bestimmten Artikel: Es gab und gibt ja keine irgendwie organisch handelnde Gemeinschaft aller Nationalsozialisten, sondern nur nationalsozialistische Organisationen. Ich weiss nicht, welche Organisation es war, die den DJK-Sportverband letztlich aufgelöst hat, vermutlich eine Abteilung der Reichsregierung. Allerdings gab es ja auch ausserhalb der NSDAP und ihrer Schwesterorganisationen Personen, die der Nationalsozialistischen Ideologie angehörten. Deshalb ist der bestimmte Artikel bei derartigen Kollektiven eigentlich immer falsch. Kängurutatze 20:00, 12. Nov. 2007 (CET)

Überarbeiten - Geschichte

Die Geschichte ist nur schwer verständlich. Bestimmte Dinge sollten ausführlicher behandelt werden.

• Was sind "die bis dahin getrennten DJK-Verbände"? Nach was getrennt? Jeder Unterverband einzeln? Mehrere Verbände in 2 Fraktionen, die aber trotzdem gemeinsam im DJK waren? Warum schlossen sie sich dann zusammen? Oder gab es zwei verschiedene DJKs, die sich zusammenschlossen?
• Wie passt "Mannessport" in die Organisationshierarchie? übergeordnet/untergeordnet/Neugründung?
• anscheinend bis 1970 reiner Männerbund, Frauen hatten eigenen. Die Geschichte der Frauenseite ist nicht behandelt.

--Franz (Fg68at) 17:32, 1. Jun. 2011 (CEST)

Motto

Ich habe folgende Passage in den Artikel eingefügt:

"Sein Motto lautet: "Was gibt der deutschen Jugend Kraft?" - Wobei als Antwort ein "Apfelsaft, Apfelsaft!" gebräuchlich war." 89.204.154.156 10:31, 24. Nov. 2012 (CET)

Und wenn Du einen schönen Beleg dazu bringst, kommt es auch sicherlich wieder rein in den Artikel... --Vexillum (Diskussion) 15:00, 24. Nov. 2012 (CET)

Die Rolle von Musik, Gesang und Laientheater

Aus der Bearbeitung von Artikeln zu einzelnen Vereinen im Regiowiki weiß ich, dass die DJK einen eher ganzheitlichen Ansatz hatte und noch hat und die Rolle von Gesang, Musik (Martinshörner) und Laientheater gar nicht hoch genug eingeschätzt werden kann. Es handelt sich also nicht einfach um einen "Sportverband", wenn auch dort der Schwerpunkt liegen mag, eher um einen "Kultur- und Sportverband". In der Nachkriegszeit waren es beispielsweise teilweise Laienspielgruppen, die die Vereine wieder gegründet haben. Ich muss und will da jetzt keine Einzelbelege bringen, die hier tätigen Experten müssen das selbst wissen. A propos Artikelautoren: etwas weniger christliches Pathos schiene mir angebracht (Jesus Christus bzw. Jesus von Nazareth hat meines Wissens keinerlei Sport betrieben, zumindest wurde er nicht dafür berühmt). Das sollte doch hier eine objektive und neutrale Wissensdatenbank werden (gerne Enzyklopädie genannt), oder irre ich mich da? Dieser Einwurf betrifft jetzt nur den Einleitungssatz und eine umfassendere Darstellung der Aktivitäten, ob das jetzt jemand interessiert, mag dahin stehen. --Eddi Bühler (Diskussion) 12:35, 29. Jan. 2018 (CET)

Abschnitt Kritik

Der Artikel liest sich überwiegend wie ein Infotext des Verbandes. Was m.A.n. fehlt, ist ein Abschnitt Kritik. So treten immer wieder Vereine aus dem DJK-Sportverband aus. Bemängelt werden hohe Beiträge, die die Vereine abführen müssen, bei wenig Gegenleistungen für die Vereine. Siehe dazu: https://www.ruhrnachrichten.de/Staedte/Dortmund/Eintracht-Dorstfeld-erwaegt-Austritt-aus-der-DJK-404034.html - http://www.rp-online.de/nrw/staedte/kempen/sv-thomasstadt-tritt-aus-dem-djk-verband-aus-aid-1.7303038 - https://www.mittelbayerische.de/region/neumarkt/djk-oberwiesenacker-erwaegt-verbands-austritt-21101-art1630572.html --Johann56 (Diskussion) 10:45, 27. Mär. 2018 (CEST)