Diskussion:DSM-5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Jakob S. in Abschnitt Zweiter Absatz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Link zum Thema[Quelltext bearbeiten]

Hallo, anbei ein Link, der die Neuauflage vorstellt und kurz die Kritik am DSM-5 zusammenfasst: http://www.economist.com/news/science-and-technology/21578024-american-psychiatric-associations-latest-diagnostic-manual-remains-flawed --85.22.127.160 00:28, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Strengere Kriterien für ADHS halte ich zumindest für Erwachsene für fragwürdig. Eine Studie mit 4000 jungen Erwachsenen hat ergeben, dass mit dem DM-5 die Prävalenz im Vergleich zum DSM-IV leicht ansteigt. Matte et. a. 2014, von 2,8% auf 3,55% --78.53.106.236 21:09, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Zweiter Absatz[Quelltext bearbeiten]

Ich habe das DSM-5 nicht vorliegen, aber steht dort tatsächlich "Damit eine Störung gemäß dem DSM-5 als psychische Störung eingestuft wird, muss diese andauernd oder wiederkehrend sein."? Eine Major Depressive Disorder kann ja bereits nach zwei Wochen vergeben werden, die Akute Belastungsstörung bereits ab drei Tagen. Beschrieben (wenn auch glaube ich nicht klassifiziert) ist die Panikattacke (einmaliges Auftreten). Bezüglich des zweitens Satzes ("nicht auf Drogen zurückzuführen") frage ich mich, ob und in welcher Form Substance-Induced Psychotic Disorder klassifiziert ist. Habe das DSM aber wie gesagt nicht vorliegen und frage mich, ob dort tatsächlich so etwas zur Klassifikation als psychische Erkrankung auf der Meta-Ebene steht. Danke für Aufklärung. Jakob (Diskussion) 16:19, 27. Mai 2018 (CEST)Beantworten