Diskussion:Daberburg
tja dann bleibt nur noch ein artikel in einer anderen sprache - wenn konstruktionen wie "die straße kreuzt" oder "an der Straße" urv sind. vielleicht sollte man den artikel rückwärts schreiben oder oder oder. ich denke daß du ein ausgemachter krümelkacker bist - ist wirklich nicht bös gemeint- aber anders kann mans nicht sagen. bwirb dich doch mal bei der kripo oder laß dich von miss marple adoptieren,hm, vielleicht warst du ja auch im letzten leben ein drogenspürhund, naja....
Ebenfalls von 213.73.116.147 geschrieben aber im Artikel.
ich denke das es sich hier um keine urv handelt text hat wesentliche änderungen und dein suchprogramm ändert daran auch nichts denn es ist nicht der maßstab ab wann etwas urv ist.
"konstruktionen wie "die straße kreuzt" oder "an der Straße"" sind natürlich keine URV, aber im Beispiel ist ganz gar deutlich, dass am Satz von "Verhandlungen zwischen" bis "der Turm mit" rein gar nichts verändert wurde. Eine Lektüre von Wikipedia:Urheberrechte beachten könnte nichts schaden. Frohes Schaffen noch. --BLueFiSH ?! 17:45, 7. Mär 2005 (CET)
- sehe grad in der gelöschten Versionshistorie des Artikels, dass exakt der gleiche Text wie am 7.3. bereits einmal am 27.2. eingestellt wurde, da aber noch mit überhaupt keiner Veränderung. Vielleicht überlegt sich der Einsteller mal irgendwann einen eigenen Text über Daberburg? dann hat dieser auch Chancen länger erhalten zu bleiben. --BLueFiSH ?! 17:52, 7. Mär 2005 (CET)