Diskussion:Dalheim-Rödgen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum wird das Foto "Dalheimer Bahnhof" zweimal im Artikel gezeigt ? Man sollte sich schon entscheiden !!! --Erky 21:06, 31. Okt. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich hab mir das so gedacht : einmal das hochauflösende Bild am Anfang und für den Verkehrsabsatz genügt dann das thumb-Bild. Eigentlich wäre so eine Bilder-Infobox , wie bei Ratheim für Dalheim auch ganz nett ; also Wappen , Lage etc (Michael Bienick 21:54, 31. Okt. 2006 (CET))[Beantworten]
Bei den Ortsartikeln ist eine solche Info-box eigentlich nur bei den Gemeindeorten üblich, bei oben erwähnten Orten also Wegberg und Hückelhoven.Die Box bei Ratheim ist demnach fehl am Platz.
Zu den Fotos. Zwei Fotos mit dem gleichen Motiv ist wirklich nicht angebracht. Trotzdem -:) es grüßt--Erky 23:37, 31. Okt. 2006 (CET)[Beantworten]

Hallo, ich wüsste gerne aus welcher Quelle bzw. welchem Heimatbuch die Sache mit den Westwallbunkern und der "Rur-Stellung" stammt. Danke!--Hiker en foret 17:56, 16. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Warum werden die massiven Kindesmisshandlungen in dem Kinderdorf St. Josef in den 60ziger Jahren durch Nonnen und Pfarrer verschwiegen? Will keiner was von diesen Verbrechen etwas wissen? Die Internetseite www.exheim.de ist doch Weltweit bekannt und berichtet über die Verbrechen an Kinder aus dieser Zeit in diesem Ort. Tatort ist Dalheim-Rödgen! Immer wieder wird der Link zu dieser Seite entfernt.(nicht signierter Beitrag von 84.187.166.45 (Diskussion) )

Versuch es mal bitte mit dem Denkansatz, dass Wikipedia weder eine Prangerseite, eine Neuigkeitenbörse noch eine Linksammlung ist. Wenn Du das für den Kriterien entsprechend für bedeutend genug hältst, dann schreibe bitte einen Artikel in neutralen Formulierungen dazu. Aber ich vermute stark, das der allein auf Grund des von Dir, vermutlich aus deinem Engagement in der Sache, gewählten Stils keinen leichten Stand haben wird. --Pflastertreter 17:13, 7. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Unter "Wappen" findet sich kein Wappen, sondern das Foto eines Wappensteins, das selbstverständlich nicht den Regeln der Wappenkunde (Heraldik) genügt und mit dem merkwürdigen Zusammenschnipseln von Fotoelementen und (für Wappen tabu:) Jahreszahlen eher an einen Bastelkurs der Grundschule erinnert. Nicht der Umriss, der oben quadratisch und unten halbrund ist, definiert ein Wappen, sondern die Einhaltung der Wappenregeln. Wenn für den Doppelort das Wappen der ehemaligen Abtei Dalheim zu Grunde gelegt werden soll, ist das zulässig, aber dann muss das Ganze auch den Regeln der Heraldik nach in Form und Farbe (ohne Text und Zahlen) ausgebildet werden. Zudem muss beachtet werden, dass Wappen nicht identisch mit denen anderer Träger sein dürfen, weshalb die Übernahme eines schon bestehenden Wappens grundsätzlich problematisch erscheint. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 2003:6:336F:FC23:49D5:FDB5:E3D4:213 (Diskussion) 22:42, 7. Feb. 2021 (CET))[Beantworten]

Was ist mit Minimum 20.000 Einwohner? -- Polluks 00:52, 11. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]