Diskussion:Dan Savage

Bitte

Bitte nicht sofort zur Löschung vorschlagen; ich arbeite dran, die nächsten Tage wird das ein richtiger Artikel. Relevanz sollte außer Frage stehen (siehe auch Artikel in der englischsprachigen Wikipedia).Mitarbeit natürlich erwünscht (relativ einfach, ich werde auch viel aus dem englischen Artikel übernehmen) --Tvp 13:19, 25. Okt. 2008 (CEST)

Relevanz überprüfen.

Ich las soeben das Buch "Savage Love" von Dan Savage.

In dem Buch ermutigt die Leser ganz klar zu Kindesmißbrauchsphantasien, Drogenkonsum, Inzestbeziehungen und weiteren ähnlichen Handlungen.

Leider ist das Buch ja nur auf Englisch erschienen. Auch sonst fand ich keine veröffentlichungen auf Deutsch. Auch ist mir keine einzige relevante Information über Ihn bekannt.

Im englischen Sprachraum ist seine ohnehin ausserhalb des homosexuellen Cosmos nicht sehr ausgeprägte Bekanntheit in den letzen Jahren rückläufig. Auch in der schwulen Comunity spielt er seit spätestens 2010 keine bedeutende Rolle mehr.

Und in Deutschland? Ist er völlig unbekannt. Einige Aktivisten kennen Ihn. Aber ist das Relevanz genug für einen Artikel? --146.52.53.166 03:31, 6. Jul. 2013 (CEST)

Dan Savage vertritt außerdem eine obskure Weltsicht. Er leugnete lange Zeit z.T. offen und in seinen öffentlichen Reden in rabiatem Tonfall die Existenz der Bisexualität bei beiden Geschlechtern sowie später für einen kürzeren Zeitraum die Existenz der Bisexualität bei Männern, in letzterem Fall unter Bezugnahme auf eine umstrittene und von ihm selektiv-verfälschend interpretierte Studie. Er hegt bis heute eine Abneigung gegenüber bisexuellen Männern, rät homosexuellen Männern bis heute von Beziehungen zu bisexuellen Geschlechtsgenossen ab und behauptet ohne irgendeinen validen Beleg, dass männliche Asexuelle angeblich in Wirklichkeit alle heimlich homosexuell seien. Er empfiehlt aus irgendeinem unerfindlichen Grund heterosexuellen Männern gerne die experimentelle Erprobung der Praktik Pegging. Der Ruf dieses eigensinnigen Journalisten als Experte für Liebesbeziehungen und Sexualität erscheint insgesamt unrechtmäßig, weil realiter auf Trug und Anmaßung, basierend.--94.216.163.165 17:37, 15. Okt. 2020 (CEST)