Diskussion:Dana Guth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Fan-von-mir in Abschnitt Link zu möglicher Spendenaffäre
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausgewähltes Foto eher untreffend[Quelltext bearbeiten]

Man sollte ein freundlicheres und neutraleres Foto auswählen.46.93.240.58 20:41, 7. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Bislang stehen nur drei Fotos zur Verfügung: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Dana_Guth Die anderen beiden sind bestimmt nicht besser. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 21:50, 7. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

https://bilder.t-online.de/b/83/03/38/44/id_83033844/610/tid_da/dana-guth.jpg

Dieses Bild wirkt relativ neutral, das im Artikel ausgewählte negativ und dieses hier wäre positiv:

https://pbs.twimg.com/profile_images/969853774809485312/qQdVkKYm_400x400.jpg46.93.240.58 22:40, 7. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Soweit ich sehe, liegt weder für das „neutrale“ noch für das „positive“ Foto eine Zustimmung des jeweiligen Fotografen zur freien Nutzung des Bildes vor, was aber erforderlich wäre, um das Bild hier einzufügen. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 15:01, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Das Kasperletheater führt auf: "Söhne" versus "Kinder"[Quelltext bearbeiten]

WeiterWeg und Roll-Stone im Edit-War

Die Titelmusik spielt ab

Erster Akt

Man sieht Kasper, wie er Dana Guth in einem Video von ihren beiden Söhnen sprechen hört.

Kasper: „Da ändere ich doch gleich mal den Wiki-Eintrag von "Kinder" auf "Söhne". Beleg in die Zusammenfassungszeile.

Seppl: „Gefällt mir nicht. Ich mache einen Revert und schreibe dazu: 'da passt was nicht'.“

Zweiter Akt

Kasper ist entsetzt und revertiert.

Kasper: „Ja, Seppele, was machst du denn da!? Die "Söhne" sind doch belegt.“

Seppl revertiert noch einmal und schreibt: „geh bitte auf die Diskussionsseite.“

Dritter Akt

Kasper schüttelt den Kopf.

Kasper: „Ja, was macht der Seppele da. Hat immer noch nicht begründet und hätte doch selbst die Diskussion eröffnen können/sollen/müssen. Schreibt auch der Admin.

Kasper eröffnet für Seppl die Diskussion. --WeiterWeg (Diskussion) 05:31, 6. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Kategorie "Parteilos"?[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte bei den Kategorien "Parteilos" ergänzen, scheint es aber nicht zu geben. Gibt es da was Ähnliches? 46.114.143.25 22:16, 3. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Link zu möglicher Spendenaffäre[Quelltext bearbeiten]

https://correctiv.org/aktuelles/afd-spendenskandal/2021/06/11/afd-niedersachsen-die-legende-vom-spendenskandal/ (nicht signierter Beitrag von Fan-von-mir (Diskussion | Beiträge) 20:12, 7. Jul. 2021 (CEST))Beantworten