Diskussion:Daniel Harrich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 194.230.159.102 in Abschnitt Investigativer Spielfilm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auszeichnungen[Quelltext bearbeiten]

Die Staatsanwaltschaft München ermittelt gegen den Regisseur und Buchautor Daniel M. Harrich wegen des Verdachts auf Geheimnisverrat und Verstößen gegen das Presserecht. Daniel M. Harrich hat illegale Geschäfte deutscher Rüstungsunternehmen öffentlich gemacht und für seine ARD-Dokumentation: "Meister des Todes" den Grimme-Preis bekommen. Die Veranstaltung fand am 08 April 2016 in Marl statt. --Klausw111 (Diskussion) 07:51, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Investigativer Spielfilm[Quelltext bearbeiten]

Es wird breitspruig, glorifizierend, ja auffallend mehrmals von der Erfindung des Genre Investigativer Spielfilm geschrieben. M.E. ist das unsachlich und abweichend von der Realität. Die These dazu: Spielfilm auf Tatsachend beruhend gibt es schon mehr als 50 Jahre. Bitte um Gegenthese oder natürlich Pro und Contras, unaufgeregt, nüchtern und der Sache, dem Thema dienend. --194.230.159.102 23:17, 17. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Ich hatte mich damals auch an dem Begriff erst gestört. Liest man aber über die Arbeit (z.B. hier), werden die Unterschiede zu "auf Tatsachen beruhend" deutlich. Es sind ausführlich und eigens recherchierte Zusammenhänge, denen dann ein fiktionaler Mantel umgeworfen wird. --Jens Best 💬 01:12, 18. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Es stört mehrere Leute nach wie vor. Dass es auführliche und eigene Recherchen sind kann daraus nicht geschlossen werden. Dass diese Filme mit fiktivem Material vermischt werden widerspricht eben ganau der gängigen Auffassung von investigativ, da dies rein auf Tatsachen beruhend ist. --194.230.159.102 00:35, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten