Diskussion:Danziger Volksstimme

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 22 Tagen von 2003:E3:C727:EF00:5512:B4D0:6F87:3964 in Abschnitt Richard Tetzlaff, anglisiert Teclaw
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Durchsuchbare Texte der Volksstimme[Quelltext bearbeiten]

Angeregt durch eine Anfrage nach einem durchsuchbaren Text der Volksstimme habe ich heute begonnen, mit Hilfe von Tesseract (Software) OCR auf 3847 Ausgaben von 1920 bis 1936 zu erstellen. Bei Interesse bitte melden. Das bisherige Ergebnis konnte ich bereits im Artikel Paul Brieskorn, den ich auf der Suche nach Lügenpresse fand und der dieses Wort laut Volksstimme gerne verwendete, nutzen. --Stefan Weil (Diskussion) 21:14, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Die Volltexte sind inzwischen Teil der online abrufbaren PDF-Dateien, die somit durchsucht werden können. --Stefan Weil (Diskussion) 23:48, 10. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Innerhalb einer Ausgabe (PDF-Datei) kann die Suchfunktion des PDF-Betrachters verwendet werden. Die Website der FES bietet selbst keine Suche über alle Ausgaben an. Aber gängige Suchmaschinen haben inzwischen die PDF-Dateien zumindest teilweise indiziert. So kann man beispielsweise mit Google ausgabenübergreifend suchen. Beispielsweise sucht man nach dem Begriff "Berlin", indem man site:library.fes.de/danzig/pdf und Berlin als Suchbegriffe angibt (Demo). --Stefan Weil (Diskussion) 22:12, 11. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Richard Tetzlaff, anglisiert Teclaw[Quelltext bearbeiten]

"Richard Tetzlaff" führte seinen im Artikel genannten Namen "Richard Teclaw" erst nach seiner Emigration. Im Artikel zur Danziger Volksstimme (1936 verboten) sollte von ihm als von "Richard Tetzlaff" die Rede sein. Seine Familie hatte einen größeren Bauernhof in Rehwalde, heute Rywałd Królewski. --2003:E3:C709:8F00:85B4:5015:7883:4515 15:18, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Meine OCR-Ergebnisse für die Volksstimme enthalten keinen "Richard Tetzlaff", wohl aber einen "Richard Teclaw" (http://library.fes.de/danzig/pdf/1929/1929-029.pdf):
"Einer beſonderen lobenden Erwähnung bedarf der Feſt⸗
almanach, Graphiken bekannter, deutſcher Künſtler, unter
ihnen Pfeiffer, Helbranſſon, Kollwitz, Arnold, Wolff, Klev,
Erlik, Feiſinger u. a. Herr Fritz Facnacke hatte iub —
uUnter Aſſiſtenz von Richard Teclaw — redigiert."
Das passt nicht zur Aussage oben. Gibt es für diese Aussage nachprüfbare Belege? --Stefan Weil (Diskussion) 16:02, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Nein. Das war leider ein Schnellschuss. Die Volksstimme dürfte die zuverlässigere Quelle sein. --2003:E3:C727:EF00:5512:B4D0:6F87:3964 21:07, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten