Diskussion:Dar Vuglbärbaam

SG?

Der Artikel „Dar Vuglbärbaam“ wurde im Oktober 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 17.10.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Liedtext

Benutzer:Serten hat nunmehr schon zum zweiten Mal ohne jegliche Begründung den Text des Liedes aus dem Artikel gelöscht. Ich kann dafür absolut keinen Grund erkennen. Zum einen ist der Text gemeinfrei (der Autor Max Schreyer starb 1922), so dass urheberrechtlich keine Bedenken bestehen können. Zum anderen existieren von dem Lied so viele verschiedene, volksliedhaft zurechtgesungene Fassungen, dass das Zitat der an der Quelle konsolidierten Originalfassung Schreyers eine wertvolle enzyklopädische Information ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:35, 6. Okt. 2013 (CEST)

Wikisource ist woanders, wie bereits per Editzkommentar dargelegt. Wir haben im Fliestext keinerlei näheres Eingehen auf den Liedtextm, wesegen ich keinen Mehrwert in einem Langzitat sehe. Serten ^Disk Zum Admintest 15:19, 6. Okt. 2013 (CEST)

Dein Editkommentar lautete "Text gekürzt, Verbreitung erweitert" ohne weitere Begründung. In Wikisource ist der Text (noch) nicht vorhanden, und selbst wenn er es wäre, ist das Zitieren nach WP:WWNI dennoch trotzdem ausdrücklich statthaft ("Historische Dokumente, Briefe, Interviews, Zitate, Märchen oder Lied- oder Gesetzestexte sollten nur als Bestandteile der Artikel aufgenommen werden" – trifft hier zu). --FordPrefect42 (Diskussion) 16:16, 6. Okt. 2013 (CEST)

M;öglich aber nicht sinnvoll, wir sind hier kein Liederbuch. Wenn Dir Quellen zur handlung vorliegen, dann nur zu - aber nur aus Trotz den Liedtext einzufügen, ohne dazu was zu schreiben, kann es nicht sein. Serten ^Disk Zum Admintest 22:37, 6. Okt. 2013 (CEST)

Der Text war schon drin, als ich vom Erstautor gebeten wurde, mich des Artikels anzunehmen, und ich habe keinen Grund gesehen ihn herauszunehmen. Als "trotzig" kommt es bei mir eher an, wenn du den Text zweimal rauslöschst ohne eine adäquate Begründung anzugeben und ohne auf meinen Kommentar beim Revert einzugehen. Aber immerhin sind wir ja schonmal soweit, dass du zugibst dass der Text in dem Artikel möglich ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:26, 6. Okt. 2013 (CEST)

Eichendorff & Prager Studenten?

Da ist doch was verrutscht? 95.130.160.27 15:20, 24. Aug. 2016 (CEST)

Inwiefern? [1] --FordPrefect42 (Diskussion) 15:41, 24. Aug. 2016 (CEST)