Diskussion:Darstellende Geometrie

UPDATE

Der Name ist seit 9 Jahren Angewandte Computergestützte Geometrie. --188.22.101.65 12:37, 24. Jan. 2011 (CET)

Ergänzungen

Heute habe ich eine neue Version erzeugt. Insbesondere den Abschnitt Methoden habe ich erneuert und Bilder eingefügt. --Ag2gaeh (Diskussion) 10:17, 10. Mai 2013 (CEST)

Fehler

Die Seite lässt es so klingen als seien Kavalier und Kabinettprojektionen das selbe. Was sie streng genommen aber nicht sind. Sollte man das ändern? J. 10:17, 10. Mai 2013 (CEST

Ja! Sollte man, Skalierungsfaktor X-Achse für Kavalier ist 1 für Kabinett 0,5 nach DIN-Norm. (nicht signierter Beitrag von 134.91.117.10 (Diskussion) 14:05, 20. Dez. 2015 (CET))

In Büchern über Darstellende Geometrie sind die Begriffe nicht einheitlich definiert. Siehe hierzu die Bemerkung in Axonometrie (vor dem Abschnitt Ingenieur-Axonometrie). Im Technischen Zeichnen ist das wohl eindeutig in DIN 5 festgelegt.--Ag2gaeh (Diskussion) 18:00, 20. Dez. 2015 (CET)

Merkwürdige Umleitung

Ich wollte mich eigentlich über die Vogelperspektive informieren. Stattdessen wurde ich auf diesen Artikel umgeleitet. Ist das ein Fehler? Dieser Artikel behandelt das Thema ja nur am äußersten Rand. Oder was muss ich eingeben, um etwas über die Vogelperspektive zu erfahren, also den Hintergrund, die geschichtliche Verwendung usw., und nicht nur diesen allgemeinen Artikel? 80.71.142.166 21:26, 17. Apr. 2019 (CEST)

Unter Vogelperspektive versteht man in der Darstellenden Geometrie in erster Linie eine spezielle Axonometrie, aber auch eine spezielle Zentralprojektion (Augpunkt deutlich über dem abzubildenden Objekt), s. darstellende Geometrie. Ja, ich hätte den Artikel Vogelperspektive nicht in eine Weiterleitung umwandeln sollen. Aber die "mathematische Erläuterung" dort ist meiner Meinung nach nicht leicht nachvollziehbar.--Ag2gaeh (Diskussion) 09:50, 18. Apr. 2019 (CEST)