Diskussion:Das Leben ist zu lang

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Bukk in Abschnitt Handlung: Traumphase
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Handlung: Traumphase[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Handlung ist schön geschrieben. Ich habe allerdings den Film etwas anders gesehen. Die Zeit zwischen Drogeneinnahme im Badezimmer von Miesbach-Boronowski und dem Absturz vom Badezimmerfenster ist eine Phase, in der der größte Teil der Handlung als Traum abläuft. Meinungen? Grüße! --Bukk 09:57, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

könnte stimmen, zumal sich die szene am schluss wiederholt.es scheint mir aber nicht ganz eindeutig traum zu sein. vielleicht soll auch nur suggeriert werden, es sei traum. in wirklichkeit ist es eine zweite drehbuchversion. als regisseur hast du ja die hoheit, die grenzen zu verwischen. und es ist ja auch eine art film im film. ziemlich verwirrend;-) gruß.--Movicadz 12:58, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Hi, Movicadz! Klar, der Traumteil (wie ich ihn sehe) ist verwirrend; Träume haben eben nicht sehr viel Logik. Für mich ist der Handlungsstrang Drogen nehmen - wirre Aktivitäten - Absturz - aufwachen - normale Aktivitäten - Ende deutlich. Das würde ich auch gerne im Abschnitt Handlung sehen. Grüße! --Bukk 13:40, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Es gibt noch eine weitere Deutungsmöglichkeit. Die Figur Alfi ist mit ihrer Rolle nicht zufrieden und sucht sich selbst einen anderen Ausgang der Handlung. Also: nicht über die Katze fallen, nicht das Bein brechen, etc. Grüße! --Bukk 09:34, 15. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
diese variante hatte ich im kopf. das mit den drogen wäre auch möglich, da er ja neuling beim koksen ist und zuviel auf einmal nimmt. da fällt mir wieder die ansprache aus dem off vor dem film ein. das könnte in die richtung deuten, dass der film eine art experiment mit dem publikum ist. da ich es nicht ganz durchschaut habe, habe ich es offen gelassen. versuche doch, am artikel mitzuschreiben, wenn du magst. gepachtet habe ich ihn nicht, auch wenn ich ihn neu angelegt habe;-). diskutieren kann man dann immer noch. grüße.--Movicadz 15:46, 15. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Bei der Deutung sehe ich das Problem der nicht vorhandenen Quellen. Grüße! --Bukk 17:59, 15. Sep. 2010 (CEST)Beantworten