Diskussion:Das Philosophische Quartett

Ich stimme zu: v.a. bei Peter Sloterdijk handelt es sich um eine neu Gattung der modernen Philosophie, nämlich der sogenannten Paraphilosophie. Künfige Generationen werden dies ganz klar so attestieren müssen.

1. Der Link ist viel zu umfangreich, um auf Anhieb Aufschluß darüber zu geben. Aus welcher Stelle der verlinkten Seite beziehen Sie genau Ihre Aussage ("Paraphilosophen")? 2. Der Durchgängigkeit halber müssten dann die beiden Gastgeber der Sendung auch in ihren persönlichen Wikipedia-Artikeln als "Paraphilosophen" bezeichnet werden. Dort steht jeweils z.Zt. aber nur "Philosoph" - und zwar ohne Anführungszeichen. 3. Wenn Sie - wie ich - die Paraphilosophie als einen Teil des übergeordneten Begriffs "Philosophie" betrachten, dann wären auch aus diesem Grund die Anführungszeichen überflüssig. Erläuterndes Beispiel, wie ich das meine: Sowohl eine Tanne als auch eine Birke sind Bäume (also Bäume ohne Anführungszeichen) - egal, ob sie zur Gattung der Nadelbäume (die Tanne) oder zur Gattung der Blattbäume (die Birke) gehören.

--Kladson 12:14, 6. Nov. 2007 (CET)

Falls jmd. die Folgen nachtragen will: http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/22471416/1/data.pdf (nicht signierter Beitrag von 2.241.222.104 (Diskussion) 14:03, 17. Mär. 2014 (CET))