Diskussion:Dasburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Update in Abschnitt Abschnitt Geschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herr von Dasburg[Quelltext bearbeiten]

Auf der Seite des neuen Königs der Niederlande steht, dass er u.a. auch "Herr von Dasburg" ist. Im Artikel ist aber keine Verknüpfung zum Königshaus erwähnt. --Market (Diskussion) 14:22, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Soweit ich das Überblicke ergibt sich der Titel durch das Erbe der Grafschaft Vianden (Nassau). Ich sehe mich nicht berufen die Verknüpfung einzuarbeiten. Wenn Du Lust hast kannst Du das ja gerne übernehmen. --Schinderhammes (Diskussion) 16:46, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ich hab das mal ergänzt, zumindest, wie der Titel anno 1417 zum Haus Nassau gekommen ist; genauer kann man das in diesem hübschen Artikel: [1] der Prümer Zeitung nachverfolgen. --Proofreader (Diskussion) 22:32, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Gemeindefläche[Quelltext bearbeiten]

Nur mal als kleiner Hinweis, dass meinestadt.de, ansonsten eine in diesen Dingen einigermaßen zuverlässige Quelle, bei der Fläche 4,78 km² angibt [2], aber im Zweifel sollten wir uns natürlich an die 4,82 des Statistischen Landesamtes halten. Ich vermute, es hat was zu tun mit: Gemeinschaftliches deutsch-luxemburgisches Hoheitsgebiet? Wobei allerdings das entsprechende gemeindefreie Gebiet bei Dasburg lt. dortiger Tabelle 0,32 km² ausmacht, also das achtfache der Differenz. --Proofreader (Diskussion) 22:43, 13. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Geschichte, in seiner ursprünglichen Fassung (14. April 2005) ist eine eins-zu-eins-Kopie von der Homepage der Gemeinde. Es macht aber aus meiner Sicht wenig Sinn eine Versionslöschung zu beantragen, weil sonst alle Einträge von 2005 bis heute gelöscht würden. Zudem enthält die Version auf der Homepage bzw. auch Teile der heute noch im Wikipedia-Artikel enthaltenen "Übernahmen" Fehler bzw. Aussagen die anderweitig nicht belegbar sind. Der Satz "Bereits beim zweiten Normannensturm im Jahre 892 wurde sie erwähnt" ist bezüglich der Worte "wurde sie erwähnt" schlicht erfunden oder ein Wunschdenken des Autors der Homepage-Version. Die selbe Story mit dem "Normannensturm im Jahre 892" findet sich auch im Artikel Neuerburg (Burg), dort jedoch halbwegs richtig dargestellt: "Es kommen jedoch mehrere Burgen im Eifelraum hierfür in Frage". Ich werde den Artikel überarbeiten, anderweitig nicht belegbare Aussagen werde ich herausnehmen. Den Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten" kann ich bezüglich "möglicherweise irgendwo abgeschrieben" (Texte sind vom selben Wikipedia-Autor) und inhaltlicher Richtigkeit nicht überprüfen, ich bin nicht ortskundig und ich habe dazu keine entsprechenden Unterlagen. --Update (Diskussion) 01:01, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten