Diskussion:Dave Weckl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Ruberd in Abschnitt Inhalt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

wenn der Artikel nicht von Dave Weckl persönlich geschrieben wurde. ICh bin für löschen!!


Das war in den ersten Versionen ein Huldigungs-Artikel. Nach meiner Überarbeitung dürfte die Sache nun ansatzweise ein bisschen nach Wikipedia aussehen. --Kerbel 19:01, 1. Jul 2004 (CEST)

Hackt es dir?

Dave Weckl ist einer der zehn besten Schlagzeuger auf diesem Planeten, der ist in der "Modern Drummer Hall of Fame" und nicht irgend ein billiger Trommler. Das kann man doch nicht einfach löschen?

Fraggy, du hast versäumt, deinen Beitrag mit 4 Tilden ("-- ~~~~") zu unterschreiben. Ansonsten gebe ich dir aber vollkommen recht. Das ist kein diskussionswürdiger Löschantrag, den Benutzer:Cwagener da abgeliefert hat. Da er es außerdem nicht gepackt hat, den Löschantrag auf der Löschkandidatenseite unterzubringen und da ich keine Lust habe, das für ihn zu übernehmen, ... finde ich es halbwegs legal, wenn man den Löschantrag irgendwann in der nächsten Zeit einfach wieder rausnimmt. -- Kerbel 20:09, 11. Mär 2005 (CET)

"Dave Weckl (* 8. Januar 1960 in Saint Louis, Missouri) ist einer der einflussreichsten Schlagzeuger unserer Zeit." halte ich für unangebracht (ich widerspreche der Aussage nicht, halte sie aber für zu subjektiv für eine Enzyklopädie). Ich habe den Einleitungssatz mal etwas nüchterner und informativer gestaltet.--Jazzman 00:19, 9. Feb 2006 (CET)

So sehe ich das auch, eine Einschätzung wie "der einflussreichste" gehört nicht in den einleitenden Absatz.

Inhalt[Quelltext bearbeiten]

1. Weckl hat nie am Berklee College studiert. 2. Die Behauptung, er würde "mechanisch", "ohne Feeling", etc. spielen ist ein Klischee, mittlerweile ein richtiger "Running Gag", zu 99,9% von Leuten hervorgebracht, die null Ahnung haben, aber unbedingt mitquatschen müssen. Kann mir einer mal einen Link schicken, wo zweifelsfrei dokumentiert ist, wie er "mechanisch" spielt? Wie dem auch sei, so eine Behauptung hat jedenfalls nichts in einer Enzyklopädie verloren. Wieso übersetzt ihr nicht einfach die Bio auf seiner Homepage, da hat er sicher nichts dagegen und inhaltlich verkehrt machen kann man auch nicht viel. -- Ruberd 12:41, 10. Jan. 2010 (CET)Beantworten