Diskussion:David Copperfield (Zauberkünstler)

zu kurz

Ich denke, für einen der größten Magier unserer Zeit, ist der Artikel etwas kurz. -- KeeperX7 19:50, 26. Mai 2005 (CEST)

Mag sein, aber nirgendwo im Artikel wurde erwähnt, dass er der grösste "Magier" unserer Zeit sein !

Bin auch der Meinung dass der Artikel so viel zu kurz ist, und überarbeitet werden sollte. --Muvon53 11:25, 12. Sep 2005 (CEST)

Verbesserung des Eintrags

Es wäre sehr fair, wenn man eine einstündige Bericht-Überprüfung und -Korrigierung tolleriert; das Verbesserte auch stehen lässt und nicht die vorherige Version abermals übernimmt! Das ist doch sehr demotivierend und schade! Werde mir sonst in Zukunft weiterhin überlegen, ob ich Einträge korrigiere und ausbaue. Grüße

Todessäge?

Was ist eine Todessäge? In seiner derzeitigen Form ist das eher ein Werbeartikel als ein enzyklopädischer. (Kritik bitte nicht persönlich nehmen!)

ANTWORT Die Todessäge sollte eine Entfesslungsnummer von Copperfield sein, bei der die Säge (planmässig) verrückspielt und einen defekt hat, und schliesslich zu früh auf David herunterstürzt und ihn entzwei teilt. (Durch die Talie) Die Nummer ist unglaublich gut gemacht. Sein Oberkörper wird vom Unterkörper getrennt, und dennoch bewegen sich seine Beine. Sollte man sich mal ansehen, wenn man Zeit dazu hat!

82.207.254.27 17:54, 9. Apr 2006 (CEST)

Das ist seine Todessäge --Markus Kompa 15:37, 2. Sep 2006 (CEST)

Ich weiss ja nicht wer auf die blöde Idee gekommen ist die "Highlights of his life" so zu verändern, dass die Jahreszahlen so durcheinander sind. Das regt mich schon auf muss ich ehrlich sagen!

Liveshows?

Er macht 550 Liveshows pro Jahr? Das erscheint mir irgendwie ein wenig unlogisch - das würde ja bedeuten er tritt pro Tag mehr als 1 mal auf...

ANTWORT Doch, das stimmt. Er macht in Las Vegas z.B. täglich zwei Shows, im Schnitt übers Jahr gesehen etwa 1,5 pro Tag. Er nimmt sich nur wenige Tage im Jahr frei und tourt nonstop durchs Land. Habe das selbst überprüft. --80.134.146.158 17:39, 15. Jul 2006 (CEST)

Als Copperfield in den 90ern hier in Deutschland durchgestartet ist, hat er sogar vier Shows (angeblich sogar noch eine fünfte als Mitternachtsshow) gegeben.--Markus Kompa 15:41, 2. Sep 2006 (CEST)

Ich öffne nicht gerne alte Wunden, aber: 550 erscheint mit jetzt doch etwas zu viel... Hat da jemand eine schriftliche und glaubwürdige Quelle? --品 ^_δTALK 20:26, 12. Dez. 2010 (CET)

ANTWORT Klingt unvorstellbar, aber tatsächlich tritt Copperfield mehrmals am Tag auf! (unsigniert)

Kann man tatsächlich auch einfach überprüfen: es werden für mindestens jeweils 2-3 Shows pro Tag Tickets verkauft, z.B. hier: http://www.ticketmaster.com/David-Copperfield-tickets/artist/803684 --217.86.67.144 17:52, 21. Okt. 2016 (CEST)

künstlerischer Werdegang

Habe neuen Abschnitt eingefügt und entsprechende Dubletten gelöscht. Die bisherige Aufzählung müsste überarbeitet werden.--Markus Kompa 21:19, 2. Sep 2006 (CEST)

Rang

In der Liste der bestbezahlten Unterhaltungskünstler steht David Copperfield auf Rang 13. Ist das noch aktuell? Soweit ich hörte, bewegt er sich unter den Top Ten.--Markus Kompa 12:07, 9. Okt. 2006 (CEST) 1995 war er mal Nr. 6 der Prominenten: http://www.forbes.com/business/global/2006/0508/074.html --Markus Kompa 16:04, 9. Okt. 2006 (CEST)

glaube?

ist coperfield eigentlich jude?

Wen interessiert das? Privatsache. --Markus Kompa 10:14, 25. Okt. 2006 (CEST)

mich. solche infos bekomme ich immer nur im englisch-wiki, dabei ist jew-spotting bekanntermaßen ein jüdischer volkssport, dem auch das deutsche wiki ruhig mal entgegenkommen sollte.

finde aber schon, dass etwas privates fehlt

Copperfield ist Jude; er hat es erwähnt, nachdem er in Berlin das Denkmal für die ermordeten Juden Europas besucht hat. 87.123.9.76 22:47, 12. Nov. 2007 (CET)

Wen das interessiert? Den, der gefragt hat und mich ebenso! 2:1 für uns. Die Juden sind nicht bloß eine Religion, sondern eine ethno-religiöse Gruppe, also auch ein Volk. Nicht-ethnische Juden, die lediglich religionstechnisch Juden sind, sind jedoch eine andere Geschichte. (nicht signierter Beitrag von 90.146.85.49 (Diskussion) 20:42, 18. Jan. 2013 (CET))

Vertipper oder wirklich wahr?

"Entsprechend dem Zeitgeist ersetzte Copperfield das romantische Element zunehmend durch Anzüglichkeiten, die vorwiegend im puritanischen Amerika ankommen."

Öhm, könnte das einer mal nachprüfen? Sieht mir eher wie ein Vertipper/Verdreher aus. Es ist ein bisschen widersprüchlich, nicht? Seit wann kommen Anzüglichkeiten in puritanischen Gebieten besonders gut an? ;)

-- Srvban 08:15, 19. Jan. 2007 (CET)

Druck erzeugt Gegendruck. In den USA, wo man mit Badehose in die Sauna geht und das Abbilden von Frauenbrüsten als Tabubruch gilt, können Entertainer mit harmlosen Anspielungen bereits Aufmerksamkeit erregen, die hierzulande eher auf Unverständnis stoßen. In seiner aktuellen Show zeigt Copperfield den Platzwechsel von Damenunterhosen zweier Zuschauerinnen und macht so manchen Spruch, der ebenfalls unter die Gürtellinie geht. --Markus Kompa 11:08, 19. Jan. 2007 (CET)

Vielleicht ist man hier auch einfach zu freizügig;)77.13.146.96 00:02, 16. Jul. 2012 (CEST)

Lotto

Copperfield und Lotto, vielleicht relevant? [1]? --Document 18:26, 25. Jan. 2007 (CET)

War nur ein regional bedeutender PR-Gag zur Promotion der aktuellen Deutschland-Tournee. Da vergleichbare sog. "Schlagzeilenvorhersagen" seit den 50er Jahren zum Standard der Zauberkünstler gehören, würde ich es eher rauslassen.--Markus Kompa 18:55, 25. Jan. 2007 (CET)

Russe oder Ukrainer?

Ja wo kommt er jetzt denn eigentlich her? Im Artikel stehen widersprüchliche Angaben.

Keins von beiden! Er ist ein ethnischer Jude. Und wo wer herkommt sagt nicht gleich aus, was er ist. Staatsbevölkerung ungleich Volk! Es gibt auch in Russland geborene Ukrainer mit russländischer Staatsbürgerschaft in Russland! (nicht signierter Beitrag von 90.146.85.49 (Diskussion) 20:42, 18. Jan. 2013 (CET))

Bürgerlicher Name

Hi,

im einem Artikel ([2]) auf Spiegel Online wird der bürgerliche Name von David Copperfield mit zwei T (also "Kottkin") geschrieben. Was ist richtig?

Gruß, Holger

Hat der Möchtgern-Zauberer jmd. vergewaltigt??!!

Der Typ hat vielleicht eine Frau vergewaltigt. Das sollte irgendwie erwähnt werden!!! Siehe: San Francisco (dpa) - Die US-Bundespolizei FBI ermittelt gegen den amerikanischen Magier David Copperfield (51) im Zusammenhang mit Vergewaltigungsvorwürfen. Wie der TV-Sender CNN am Wochenende berichtete, hat eine Frau aus Seattle (US-Bundesstaat Washington) den Illusionskünstler beschuldigt, sie im Sommer auf den Bahamas vergewaltigt zu haben. Anzeige

Copperfields Anwalt David Chesnoff wies das kategorisch zurück. Der Magier sagte unterdessen einen Auftritt in Indonesien ab. Dies stehe jedoch nicht im Zusammenhang mit den Ermittlungen, versicherte der Anwalt.

Schon am Mittwoch hatte das FBI mit zwölf Mitarbeitern in Las Vegas eine Lagerhalle des Magiers und das Hotel durchsucht, in dem er regelmäßig auftritt. Die Polizei sagte lediglich, die Razzien gingen auf die Anzeige einer Frau aus Seattle zurück. Um welche Art von Vorwürfen es sich handelte, wurde offiziell nicht mitgeteilt. CNN und der TV-Sender Fox beriefen sich in ihren Berichten auf nicht genannte Polizeiquellen.

Copperfields Anwalt sagte dem Internetdienst tmz.com zufolge: «Obwohl uns die Behörden nicht gesagt haben, wer die Frau ist, wissen wir, dass die Vorwürfe falsch sind. David Copperfield hat nie jemanden zu etwas gezwungen.» Er sei zuversichtlich, dass die Ermittlungen zu Copperfields Gunsten ausfallen würden.

Bei der Durchsuchung der Lagerhalle, in der der Magier sein Arbeitsmaterial aufbewahrt, hatte das FBI Computer, Kameras und knapp zwei Millionen Dollar Bargeld beschlagnahmt. Die Frau aus Seattle gab den Berichten zufolge an, der Vorfall habe sich schon im Sommer ereignet. Sie sei aber erst nach ihrer Rückkehr in die USA zur Polizei gegangen.

Copperfield, Ex-Verlobter des deutschen Models Claudia Schiffer, gehört zu den reichsten Entertainern der Welt. Medienberichten zufolge besitzt er auf den Bahamas eine Ferienanlage, die aus vier Inseln besteht. Der Magier war mit spektakulären Illusionen weltbekannt geworden. So ging er durch die chinesische Mauer, ließ die Freiheitsstatue, Flugzeuge und Züge verschwinden und flog durch die Lüfte. Mit Schiffer war Copperfield sechs Jahre lang verlobt, 1999 trennten sie sich.

Die Trudelnudel

Was soll der Unfug? Wikipedia ist nicht der verlaengerte Arm der Bildzeitung, hier kommen nur Fakten oder schluessige Vermutungen hinein, keine halbgegorenen Verleumdungen oder Anschuldigungen. Wenn er verklagt oder freigesprochen wird kann man das gerne noch einfuegen, aber auch wirklich: Erst dann. ;-) --91.89.240.245 23:48, 28. Okt. 2007 (CET)

Dass es ein Ermittlungsverfahren gegen ihn gibt, und dass diese Lagerhalle durchsucht wurde, gehört aber genau so zu seiner Biographie wie Claudia Schiffer. Ob er jetzt freigesprochen werden wird oder nicht. Es spricht nichts gegen eine objeltive Darstellung der bisher bekannten Fakten - nämlich des laufenden Verfahrens. --84.161.238.189 10:51, 29. Okt. 2007 (CET)

Ermittlungsverfahren, noch nichtmal eine Anklage. Medieninformationen die innerhalb von 24h mehrmals wechseln wuerde ich nicht vertrauen und "nichtbestaetigte Quellen einer amerikanischen Klatschzeitung" klingen fuer mich nicht gerade serioes. Also Information zur Ermittlung gerne, aber kein Streuen von Mutmaßungen. Entgegen der landlaeufigen Meinung ist der polizeilich nicht bestaetigte Artikel einer Zeitung naemlich noch lange kein Faktum. *zwinker* Alleine die Ueberschrift dieser Diskussion hier: "Hat der Moechtegern-Zauberer jmd. vergewaltigt??!!" zeigt doch deutlich dass der eigentliche Hintergrund dieser Sache hier vielmehr eine Diffamierung sein soll. Und die haben in Wikipedia nichts zu suchen, trollen kann man woanders.. gibt genuegend Foren. *g* --Schwarzer8Kater 13:13, 29. Okt. 2007 (CET)

Copperfield macht 550 Shows pro Jahr ? das wären fast 2 pro Tag.

Guckst Du hier! --Markus Kompa 15:49, 2. Dez. 2007 (CET)

Rang 13?

Ohne Jahresangabe der Liste macht die Aussage, dass er der dreizehntbestverdienende Entertainer ist wenig Sinn. --Gereon K. 22:23, 4. Feb. 2008 (CET)

Einleitender Satz

Zitat aus dem Eröffnungssatz: David Seth Kotkin (Pseudonym: David Copperfield; * 16. September 1956 in Metuchen, New Jersey) ist ein amerikanischer Illusionist und Sohn russisch-jüdischer Einwanderer.

Das klingt ungefähr so, als ob es ein Beruf sei, Sohn von russisch-jüdischen Einwanderern zu sein. Im Übrigen dürfte dieses Detail doch wohl nicht das wichtigste Faktum über den Herrn sein, welches eine Erwähnung gleich im allerersten Satz rechtfertigt. Ich schlage daher vor, den zweiten Satzteil ersatzlos zu streichen. Gegenstimmen? --Spuerhund 17:28, 28. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß auch nicht, was das soll, denn Religion ist Privatsache und die Abstammung ohne enzyklopädische Relevanz. Ich habe diesen Hinweis ein paar mal gelöscht, aber irgendjemandem scheint er was zu bedeuten. --Markus Kompa 23:51, 28. Jan. 2009 (CET)

Ich hab den Halbsatz jetzt mal entfernt. Mal sehen, ob und wie lange es so stehen bleibt ... --Spuerhund 11:06, 29. Jan. 2009 (CET)

David Copperflield ist Jude

ich finde das kann man unter Privates eintragen. (nicht signierter Beitrag von 89.166.149.64 (Diskussion | Beiträge) 02:41, 25. Aug. 2009 (CEST))

Nein, außer er geht damit an die Öffentlichkeit. 212.186.111.156 13:30, 16. Aug. 2011 (CEST)

Wieso unter "Privates"? Die Juden sind eine ethnoreligiöse Gruppe, also ein Volk! Das gehört eingetragen. Am besten in den ersten Zeilen. (nicht signierter Beitrag von 90.146.85.49 (Diskussion) 13:26, 19. Jan. 2013 (CET))

Kritik???

Ich vermisse doch die berechtigte Kritik an Copperfield in dem Artikel, z.B. im Puncto Stooges. --Jvaljean 18:03, 13. Nov. 2009 (CET)

Quellenbaustein unter Abschnitt "Vergewaltigungsvorwurf"

Dieser Abschnitt hat zuwenige Quellenangaben. Da der Vergewaltigungsvorwurf etc. eine äusserst schwere Anschuldigung ist, muss dieser Abschnitt besonders genau geschrieben sein. Leider fehlen genaue Quellen, z. B. zu "Mitte Januar 2010 wurde die Anklage fallengelassen. In weiterer Folge wurde die ehemalige "Miss North Seattle" Lacey L. Carroll wegen Prostitution und Falschaussage inhaftiert."

Ausserdem suggeriert hier "...Falschaussage inhaftiert.", dass die Frau wegen Falschaussage im Zusammenhang zu Copperfield's Anschuldigung gemacht wurde, was aber nach kurzer Internetsuche nichts mit Copperfield zu tun zu haben scheint. Dies muss genau abgeklärt werden.

Noch etwas: Die Referenzen in diesem Abschnitt sind falsch verlinkt. Links zu Einzelnachweisen gehören nicht in den Abschnitt, sondern unter Referenz in den Einzelnachweisen.

Danke fürs Mithelfen. --KurtR 09:37, 28. Mär. 2010 (CEST)

Hab mal ein paar Quellen hinzugefügt. Gruß, Zwiebelleder 20:13, 25. Apr. 2010 (CEST)

Ein guter Anfang. Danke. --KurtR 08:02, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe den Abschnitt in der jetzigen Form entfernt, da er meiner Ansicht nach gegen WP:BIO verstößt. Gegen eine Erwähnung habe ich aber prinzipiell nichts einzuwenden, siehe hier (Permalink) wie ich mir das vorstelle. --Church of emacs D B 19:51, 28. Aug. 2010 (CEST)

Nachdem sich der ganze Vorwurf als unhaltbar entpuppt hat, braucht man die Inhalte dieses Absatzes vielleicht auch nicht mehr in dieser Ausführlichkeit in Copperfields Artikel einarbeiten. Ich denke es genügt eine Erwähnung in der Form, dass diese Dame unberechtigte Vergewaltigungsvorwürfe gegen ihn erhoben hat und die unmittelbaren Folgen die sich dadurch auf ihn ergeben hatten. Schließlich kam es daher zu einem millionenschweren Tourneeabbruch und er hat sich auch seitdem (was nun auch schon wieder 3 Jahre andauert) der Medienpräsenz stark entzogen. Zwiebelleder 21:08, 28. Aug. 2010 (CEST)

Gibt es außer viply.de noch andere Quellen die den Ausgang dieses Falls und die entstandenen Schäden etwas genauer beschreiben? Möglichst keine Klatschzeitschriften sondern verlässliche und seriöse Quellen, z.B. BBC
BTW: Bei Andreas Türck scheint das ähnlich gelaufen zu sein. Grüße, --Church of emacs D B 21:51, 28. Aug. 2010 (CEST)

Im englischen Wikipediaartikel sind einige interessante Quellen zu den unmittelbaren Folgen: [3][4] Evtl. gibt es auch irgendwo aktuellere Infos, in denen die langfristigen Folgen der letzten drei Jahre rückblickend betrachtet werden, was allerdings voraussetzt, dass er sich dazu detaillierter geäußert haben müsste, wobei ich aber zum derzeitigen Zeitpunkt noch etwas skeptisch bin. Mal schauen ob ich (oder jmd. anderes) noch was finde(t) – irgendwann … Doch bis dahin könnte man zumindest diese als Basis nehmen, um den Knick in seiner bisherigen Karriere zu erläutern. Zwiebelleder 23:10, 28. Aug. 2010 (CEST)

David Copperfield hat Kinder?

Hat er wirklich 2 Kinder mit einem Topmodel? Könnte ja auch nur ein Gerücht sein.

Ich habe dazu nie etwas in den Medien gehört oder gelesen. (nicht signierter Beitrag von 80.136.83.192 (Diskussion) 23:30, 16. Apr. 2011 (CEST))

lt. der Quelle hat sie es zumindest zugegeben und die Quelle ist eigentlich vertrauenswürdig. (nicht signierter Beitrag von Clougirl (Diskussion | Beiträge) 15:49, 19. Mai 2011 (CEST))

16 monate alte Tochter

Seit kurzem soll er auch noch eine Tochter haben.

http://www.stern.de/lifestyle/leute/david-copperfield-seit-16-monaten-vater-1717130.html (nicht signierter Beitrag von 80.136.79.102 (Diskussion) 13:24, 23. Aug. 2011 (CEST))

Belege und NPOV

Sorry, aber der ganze Artikel liest sich wie Fangruft und ist zudem nahezu belegfrei. Wo kommen denn die ganzen Infos her? --Kuebi [∩ · Δ] 19:57, 13. Okt. 2011 (CEST)

Neutral genug? Belege kann ich allerdings nicht zaubern. --MannMaus 13:14, 29. Jan. 2012 (CET)

NPOV hab ich heute rausgenommen. --MannMaus 22:15, 30. Jan. 2012 (CET)

Jude

Die Macher dieses Wikipedia-Beitrags stammen entweder aus der Ecke der arroganten politisch-korrekten Menschenverwirrer oder sie sind einfach nur unwissend. Komisch, dass dies immer in den deutschen Versionen auftritt und nie in der englischsprachigen. Er ist kein Sohn "russischer Einwanderer", sondern wenn, dann ein Sohn russländischer Einwanderer. Er und seine Eltern sind nämlich keine ethnischen Russen, sondern ethnische Juden. Habe das jetzt ausgebessert. (nicht signierter Beitrag von 90.146.85.49 (Diskussion) 20:42, 18. Jan. 2013 (CET))