Diskussion:Dawn of the Dead (2004)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Valintan in Abschnitt Laufzeit Blu ray
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Absatz Erfolg[Quelltext bearbeiten]

Ich habe diesen Absatz gerade entfernt:

Nach diesem Erfolg erschien für viele Entscheidungsträger in der Filmindustrie die Produktion von Filmen des Genres wieder lohnenswerter. So wurde auch für die Verwirklichung George A. Romeros langersehnter Zombie-Fortsetzung Land of the Dead nach Jahren zäher Verhandlungen endlich grünes Licht gegeben und er bekam ein verhältnismäßig hohes Budget von 15 Millionen US-Dollar dafür zugeteilt. Weiterhin wurde beispielsweise auch die Return-of-the-Living-Dead-Reihe durch zwei weitere Fortsetzungen ergänzt.

Grund: in diesem Interview http://www.horror-web.com/interviews/georgeromero.html sagt George Romero selbst, dass der Erfolg von Land nicht dafür verantwortlich war, dass er Land of the Dead umsetzen konnte. Meiner Meinung nach macht das den ganzen Absatz zweifelhaft. Falls jemand Quellen hat, dass tatsächlich Filme wegen dem Erfolg des Dawn-Remakes realisiert wurden, dann kann der Absatz ja wieder in veränderter Form hinzugefügt werden. Bei Land of the Dead war es jedenfalls nicht so.

Absatz Handlung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Inhaltsangabe ergänzt, allerdings ist sie jetzt ziemlich umfangreich geworden. IngmarHL 12:30, 10. Jul 2006 (CEST)

Gut so! Der lückenhaft-Baustein ist damit hinfällig. --NoCultureIcons 13:09, 10. Jul 2006 (CEST)
Danke. :-) Ich finde die Länge ist gut so. Sie kommt sicherlich auch durch die große Anzahl der handelnden Personen zu Stande. Was noch ein bisschen fehlt ist die Beschreibung der Beziehungen zwischen den Charakteren (z.B. Ana und Michael, Keneth und Andy, Steve und die Gruppe) und ihre Entwicklung (insb. CJ wandelt sich ja ziemlich). --SteBo 13:11, 10. Jul 2006 (CEST)

Diese ganzen Einzelgeschichten(Liebesgeschichte, Baby,etc.) werden ja im Film auch nicht wirklich ausführlich behandelt, dewegen habe ich die weggelassen --IngmarHL 15:54, 10. Jul 2006 (CEST)

Ich habe noch ein wenig zu den Charakteren geschrieben --IngmarHL 21:18, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Muss schon sagen das ist eine echt gute Zusammenfassung des Inhaltes. Wärs in ner deutscharbeit ne 1 mit Smilie^^ Alan 23.1.07

Ich finde, dass das Ende offen ist. Man bekommt zwar mit, dass die Zombies die Gruppe angreifen, die Kamera fällt zu Boden, womit die Aufzeichnung endet. Die Gruppe könnte also durchaus noch die Flucht geschafft haben. --IngmarHL 11:46, 6. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Super, gefällt mir sehr gut. :-) --SteBo 21:36, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Wo sind die Zombies?[Quelltext bearbeiten]

Kann sich eigentlich jemand erklären, wohin die Zombies aus der Tiefgarage verschwunden sind? Ich meine, die werden doch nicht alle zu Asche verbrannt sein? --IngmarHL 21:18, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich denke, dass die Gruppe, nun besser vorbereitet, alle Zombies in der Tiefgarage zerstört, bevor sie beginnt, die Busse umzubauen. Ist allerdings nur meine Meinung. Im Film werden die Zombies in der Tiefgarage nicht mehr thematisiert. --SteBo 21:36, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Das kann natürlich sein, allerdings habe ich im Directors Cut keinerlei Hinweise auf so eine, splattertschnisch ergiebige Szene, gefunden. Vielleicht haben sie es im Drehbuch einfach vergessen. --IngmarHL 20:22, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Strom[Quelltext bearbeiten]

Die anderen können die Zombies abwehren und den Strom wieder einschalten.
Stimmt das wirklich? Nach der Szene in der Tiefgarage bleibt das Licht aus (Kerzen werden verwendet). Als Luda, Andre und das Zombie-Kind erschossen werden, laufen ebenfalls alle mit Taschenlampen herum, da das Licht aus ist. Zu diesem Zeitpunkt sind die anderen zwar noch nicht zurück, trotzdem ist das Kaufhaus nachher viel dunkler. Zwar leuchtet die ein oder andere Lampe und die Flex können sie beim Umbau auch verwenden, aber (obwohl man es nirgends sieht) der Strom kommt maximal aus Generatoren. In den Szenen zuvor ist das Licht viel heller aufgedreht, nach dem Stromausfall scheint der Stromverbrauch auf ein Minimum herumgergefahren worden zu sein... --Azby 22:07, 17. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Na überleg mal, ist das Netz ausgefallen dann werden in allen größeren Gebäuden nur noch wenige Verbraucher wie ein Minimum an Notbeleuchtung, evt. Belüftung, Beleuchtung der Notausgänge oder elektrische Tore versorgt. Ist ja auch nicht dafür ausgelegt das Netz zu ersetzen. -84.155.115.237 20:58, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Eh nicht. Ich habe mich eigentlich auf den kursiv zitierten Satz bezogen (Die anderen können die Zombies abwehren und den Strom wieder einschalten.). Wenn sie aber nur eine Art "Notstrom" haben, ist die Behauptung "sie können den Strom wieder einschalten" ein bisschen irreführend. Wenn mir jemand sagt, der Strom ist wieder da, dann interpretiere ich das so, dass der Strom im vollen Umfang wieder da ist (und nicht nur die Notbeleuchtung etc.). --Azby 23:43, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Director's Cut und Kinofassung[Quelltext bearbeiten]

Pro Sieben zeigte am 5.4.08 eine Fassung, in der die Überlebenden am Ende im Hafen vom Steg ablegen und romantisch in See stechen. In der Fernsehfassung bleibt also offen, ob das Ziel, die Insel, gefunden wird, und dementsprechent bleibt in der Konsequenz auch offen, ob diese bewohnt oder unbewohnt ist und ob die Zombies auch schon diese Insel erreicht haben. Allerdings scheinen die Zombies wasserscheu zu sein, denn keiner springt ins Hafenbecken um schwimmend das Boot zu verfolgen.

Down with the sickness[Quelltext bearbeiten]

Da der Atikel bereits sehr ausfürlich ist kann man auch auf die verschiedenen Versionen des Liedes "Down with the sickness" version 1 http://www.youtube.com/watch?v=Tr8BgftEvBM Swing Version von Mike Wengren, Dan Donegan, Dave Draiman & Steve Kmak - wird gespielt als sie sich im Einkaufszentrum eine schöne Zeit machten.

http://www.youtube.com/watch?v=sAmuzdGYGlo Metal Version von Disturbed - Abspann Musik, beginnt als sie erkennen das die Insel nicht leer ist.

ich weiß leider nicht wie dies einzubringen ist, aber mir ist dies nun einmal im Film aufgefallen.(nicht signierter Beitrag von 89.57.222.58 (Diskussion)) 01:48, 23. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Beide Links funktionieren nicht mehr, da entweder vom Nutzer entfernt oder urheberrechtliche Probleme. -- 86.32.63.10 01:43, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Gibt es irgendeine Interpretation, irgendeine Deutung des Drehbuchs?[Quelltext bearbeiten]

Sollen die Zombies irgendwas symbolisieren? Vielleicht Kommunisten? Oder Faschisten? Gibt es eine Deutung der Story? Soll das ganze eine Parabel sein? Ist irgendeine Interpretation bekannt? Bislang sieht es so aus, als ginge es lediglich um ein paar Gruppendynamische Situationen, um Verfolgungsjagden und um Slatter-Effekte, sowie darum, mit dem Film schlicht und einfach Kasse zu machen. Ein tieferer Sinn, eine Lehre oder eine Moral der Geschichte ist nicht erkennbar.

Wenn du unbedingt Kommunisten (oder Faschisten - Gleichsetzung unmöglich, aber egal jetzt) wolltest, muss ich dich enttäuschen :) Wenn überhaupt, dann ist der Film ja ein Remake des Konsum- (und Kapitalismus-)kritisch gedeuteten Dawn_of_the_Dead#Deutungen. --Woody Mues 18:37, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Zombie-Verhalten[Quelltext bearbeiten]

Die Untoten werden in diesem Film zum ersten Mal als äußerst aggressiv und flink dargestellt, sodass ein Entkommen praktisch unmöglich ist.

Im Gegensatz zu welchen anderen Filmen?? --Dozor 22:47, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

 Im Gegensatz zu ALLEN vorher erschienenen Zombiefilmen. Deswegen ja auch "zum ersten mal". (nicht signierter Beitrag von 84.57.163.28 (Diskussion | Beiträge) 04:39, 22. Jul 2009 (CEST)) 

Das ist falsch in Return of the living Dead von Dan O Bannon tauchen zum ersten mal rennende Zombies auf, zudem sind diese nicht durch einen Kopfschuss zu vernichten. (nicht signierter Beitrag von 92.74.117.100 (Diskussion) 01:43, 30. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten


in 28days later sind die Zombies genauso schnell wie in diesem Film!!!! (nicht signierter Beitrag von 91.36.243.243 (Diskussion) 23:19, 19. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Die ersten rennenden Zombies sind in Garden Of Death Mitte der 70er schon gerannt. Vielleicht sollte diese Passage gelöscht werden. --95.115.126.94 23:52, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ganz wichtig ist, dass alles zum Thema Zombie von der Auslegung des Regisseurs abhängt. Wenn er will, dass seine Zombies rennen, dann rennen sie. Und wenn er wollte, dass sie gern kuscheln und an Sonnenblumen schnüffeln, dann ist das eben so. Man sollte auch nie Zombie- und Infiziertenfilme vermischen. Soweit mein Senf zu der Sache. --Martin1978 - - RIP LW 23:58, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Nur ein kleiner Fehler[Quelltext bearbeiten]

"...und Kenneth im Gegensatz zu ihm bereits an einen Gott glaubt." Das Wörtchen "bereits" würde ich hier herausnehmen, sonst sieht es so aus als wenn der Glaube an Gott sozusagen etwas besseres ist. -- 88.78.57.223 13:58, 16. Apr. 2009 (CEST)MersadeonBeantworten

IMDb: Die Nacht der Zombies[Quelltext bearbeiten]

Wieso steht in der IMDb als deutscher Titel „Die Nacht der Zombies“? --Seth Cohen 20:09, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Zombie-Kind[Quelltext bearbeiten]

Kann man das neue geborene Zombie-Kind im Film als eine Hommage an den Film Braindead und dessen Zombie-Kind deuten? --HenryShepherd 19:17, 23. März. 2012 (CEST)

Kann man! Man kann aber auch vieles anderes deuten. Wenn deine Deutung irgendwo mal von einer seriösen Quelle genannt wurde, kann es sogar im Artikel erwähnt werden. Ansonsten ist es leider Theoriefindung und sollte vermieden werden. Grüße, --FirestormMD ♫♪♫♪ 09:44, 26. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Klammerlemma/Weiterleitung[Quelltext bearbeiten]

Mir erscheint es Quatsch, dass Dawn of the Dead auf Zombie (Film) weiterleitet, während der einzige Film, der im Deutschen "Dawn of Dead" heißt, unter einem Klammerlemma zu finden ist. --2A02:8070:838F:A800:E408:4534:CA71:7B7C 18:54, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Laufzeit Blu ray[Quelltext bearbeiten]

Die im Artikel oben rechts angegebenen Laufzeiten entsprechen denen der DVD. Da mir die BD zum Directors Cut vorliegt, habe ich die Laufzeit von 105 Minuten auf 109 Minuten korrigiert. Das wäre dann auch die Original Kinolaufzeit, obwohl der DC meines Wissens nie im Kino lief. Trotzdem muss man hier die 25 fps Geschwindigkeit einer DVD gegenüber der korrekten Geschwindigkeit von 24 fps einer Bluray beachten. Dieser Fehler fällt mir auch bei vielen anderen Filmen auf, die auf Medien erschienen sind.Hier noch der Link zum Film in der OFDB: [1]https://www.ofdb.de/fassung/46577,306621,Dawn-of-the-Dead/ --Valintan (Diskussion) 09:48, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten