Diskussion:Dealey Plaza

Bedeutung

Ich habe den Artikel soeben um den Aspekt der tieferen Bedeutung der Dealey Plaza ergänzt, mein Absatz wurde jedoch umgehend wieder gelöscht!? Weshalb das? Ich denke, gerade in der Beschreibung dieses historisch bedeutenden Platzes, wären derartige Hintergrundinformationen durchaus angebracht und von Interesse. Jedenfalls würde dies dem Anspruch von 'Wikipedia' gerecht, zumal ich in keinem Wort diese These verteidige sondern lediglich darstelle, wie dies auch die anderen Artikel (wie zB. Kennedy-Attentat als Verschwörung) tun. Andreas Lindner, 03.12.2006

Symbol der Freimaurer

Interessant im Zusammenhang mit dem Kennedy-Attentat ist auch die offenkundige Verbindung der Anlage mit der Geheimloge der Freimaurer. Laut einer Tafel auf dem Platz, geht die Anlage auf die "erste Bruderloge von Dallas" zurück. Deren Begründer, Dealey, war bekennender Hochgradfreimaurer. Die Symbolik der Freimaurer, eine 13-stufige Pyramide mit der fehlenden Spitze, beruft auf den Osiris-Mythos. Die Luftbildaufnahme der Dealey Plaza lässt die Symbolik einer Pyramide mit der fehlenden Spitze deutlich erkennen. Aber auch die großzügige Arkadenanlage auf dem Platz, mit einem 13-stufigen Obelisken (im rechten Ausschnitt des ersten Bildes zu erkennen), sowie das dahinterliegende rote, ehemalige Gerichtsgebäude, die sogenannte "Templerburg", sind Zeugnisse dieser Bedeutung der Dealey Plaza. In der Theorie einer Verschwörung des sogenannten militärisch-industrielle Komplex in den USA gegen Kennedy, spielt die Freimaurerloge, deren Mitglieder in hohen Kreisen der Geheimdienste und in der geistig, politischen Elite der USA vertreten waren, eine wesentliche Rolle. Attentat auf John F. Kennedy

Es wurde gelöscht, weil du keinerlei Belege für die doch recht abenteuerlichen Spekulationen angegeben hast und weil deine Angaben zum Teil schlicht falsch sind: Die Freimaurer haben keine "Geheimlogen". Mit freundlichem Gruß, --Φ 15:34, 3. Dez. 2006 (CET)

Zum Ersten ziehe ich es vor, nicht von vorneherein per Du zu sein, vor allem nicht mit einem Benutzer, der sich hinter einem Griechischen Schriftzeichen verbirgt, zum Zweiten, den Vorwurf der "recht abenteuerlichen Spekulation", empfehle ich Ihnen einen Lokalaugenschein auf der Dealey Plaza und näheres Studium der dort befindlichen Tafel und Anlagen. Zum Dritten empfehle ich, entweder sich mit der umfassenden Thematik um das Attentat auf Kennedy aber auch seine radikal reformistische Politik und politischen Ansätze und die damit verbundenen, empfundenen Auswirkungen auf die damalige US-Gesellschaft wie auf die politisch-konservative Elite gleichermaßen zu befassen oder aber in Ermangelung solchen eigenen Wissens, einen fundierten Kommentar anderer zuzulassen, der den betreffenden Artikel um weitere Informationen und Hintergründe bereichern würde. Andreas Lindner, 03.12.2006

noch ein Nachtrag an Mr. Phi meinerseits. Falls Sie der englischen Sprache mächtig sind, werfen Sie bitteschön einen Blick auf die englischsprachige Seite von Wikipedia. Dort steht unter dem Begriff "Dealey Plaza" der folgende Satz, "Dealey Plaza is historically known as the site of the first Masonic temple in Dallas (now razed), and there is a marker attesting to this fact in the plaza.[1]" Sie sollten es also nicht versäumen, entweder auch diesen Eintrag inkompetenterweise zu löschen oder Sie lassen meinen fundierten Beitrag zu! Ich erwarte Ihren Kommentar. Andreas Lindner

Zwischen "Dealey Plaza war der Standort des ersten Freimaurertempels in Dallas" und Ihrem Beitrag über Politik, Verschwörungen und jetzige Bausubstanz sehe zumindest ich einen sehr großen Unterschied. --CKA 08:17, 4. Dez. 2006 (CET)

So ist es; zudem verweise ich auf Wikipedia:Quellenangaben. Es ist übrigens in der Wikipedia durchaus üblich, einander zu duzen und Decknamen (sog. Nicks) zu verwenden. Solltest du hier weiter mitarbeiten wollen, lieber Andreas, wirst du dich zunächst einmal als Benutzer anmelden und dich dann an die hier gängigen Usancen gewöhnen müssen. Mfg, --Φ 11:43, 4. Dez. 2006 (CET)

Gratulation zu diesem Stil! Ich verzichte gerne darauf, mein bescheidenes Wissen 'Wikipedia' zur Verfügung zu stellen. Andreas Lindner 04.12.06

Verschwörungsmythen

In der Zusammenfassung zum Kenndey-Attentat wird schon sehr auf Verschwörungsmythen eingegangen. Da wird von der "offiziellen" Version gesprochen und irgendwas von anderen Schüssen erzählt. Das ist wohl besser in Attentat auf John F. Kennedy aufgehoben.

Ich werde den Abschnitt mal überarbeiten wenn ich Zeit und Lust habe. RM2026 (Diskussion) 12:36, 29. Sep. 2023 (CEST)