Diskussion:Demografie Südafrikas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Themenaufteilung[Quelltext bearbeiten]

Liebe IP,
was soll diese unsinnige zersplitterung des Themas auf ein Rudel Lemmata. Die Informationen in einem Artikel vereinigt bringen dem Leser mehr und sparen überflüssiges rumgeklicke.
Außerdem ist unbegründetes reverten unhöflich! ((o)) Bitte?!? 15:44, 31. Mär 2005 (CEST)

Antwort auf Deiner Disk.-Seite. Als Steller von Löschanträgen selber in den Artikeln rumzufuhrwerken ist auch unhöflich. --213.54.199.23 16:31, 31. Mär 2005 (CEST)
Es geschah in guter Absicht... ((o)) Bitte?!? 23:37, 3. Apr 2005 (CEST)

Hi Leute, wo krieg ich denn detailierete Information über die Boermag? "Wegen Hausarbeit" - Paul

Israelis in Südafrika???[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Zu den „Weißen“ in Südafrika zählten aus politischen Gründen zur Zeit der Apartheid nicht nur Menschen ganz überwiegend europäischer Abstammung, sondern auch Japaner, die keineswegs als Asiaten galten, sowie Israelis jeglichen äußeren Typs". Was soll das denn für eine Gruppe sein? Juden, die erst nach Israel emigriert und dann innerhalb weniger Jahre weiter nach Südafrika gewandert sind, dabei aber ihre israelische Staatsangehörigkeit behalten haben? Das klingt ziemlich konstruiert, v.a. habe ich da noch nie etwas von gehört!

Ehrenhalber?[Quelltext bearbeiten]

Es steht geschrieben:"Zu den „Weißen“ zählten zur Zeit der Apartheid Menschen überwiegend europäischer Abstammung. Darüber hinaus galten aus politischen Gründen auch Japaner nicht als Asiaten, sondern als Weiße „ehrenhalber“."

Ich denke das wurde eher nach Kultur/Bildung eingestuft.In einer Doku. wurde gesagt das Hongkong Chinesen als Weisse eingeordnet waren,die übrigen Festland Chinesen dagegen nicht. Und in einer anderen Doku sah man das die Honkkong Chinesen gegen eine Einwanderung der Festland Chinesen sind da diese eine Kultur haben die man dort nicht mag...

Die Gründe und weitere Details werden ganz gut in en:Honorary whites dargestellt. --Vanellus (Diskussion) 22:57, 10. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die wunderschöne Vielfalt sieht man auch im Stellenbosch University Choir hier und im Stellenbosch University Chamber Choir.
Eigentlich könnte man bei der Demographie auch etwas über die gemeinsame Musik schreiben. Sciencia58 (Diskussion) 16:12, 15. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Hmm, würde ich eher im Hauptartikel Südafrika im Abschnitt Kultur einbringen, wo der Chor bereits benannt ist. Denkbar auch im Universitätsartikel oder im Ortsartikel Stellenbosch (weil es um dessen Einwohner geht). Erfolgreiche Zusammenarbeit konnte ich selbst auch in anderen Bereichen wahrnehmen (Medizin, Wissenschaft, Bildung, Handwerk) - wo fängt man an und wo hört man auf. Gegen eine exemplarische Nennung positiver Entwicklungen ist ja nichts einzuwenden - ganz im Gegenteil, man sollte auch hier darauf achten. Kultur ist ja nicht "nur" Musik, ein guter Umgang im Miteinander gehört nach unser beider Auffassung unvermindert ebenso dazu! :-) Grüße --Lysippos (Diskussion) 17:56, 15. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Ich habe keinen Überblick über die Artikel in dem Bereich, werde deshalb nichts machen und würde mich freuen, wenn jemand von Euch die Anregung aufnimmt. Grüße Sciencia58 (Diskussion) 18:51, 15. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]
Es ist einfach. Mit der Suchfunktion findet man den Stellenbosch University Choir im Artikel Südafrika (Abschnitt Kultur → Musik). Ich habe ihn dort gerade verlinkt. Eine kleine Ergänzung mit Quellenangabe kann man da zum Chor anbringen.--Lysippos (Diskussion) 19:30, 15. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]