Diskussion:Departement der Fulda

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von MitigationMeasure in Abschnitt Grenzen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Reimann[Quelltext bearbeiten]

Es könnte dieser: Georg Johann Gerhard August von Reimann sein. Siehe Departement der Oker --Eingangskontrolle 11:25, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Werde ich nach und nach kontrollieren.--TUBS was? 11:31, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Grenzen[Quelltext bearbeiten]

Möglicherweise sind die falsch. MitigationMeasure schrieb mir dazu: Lies zunächst die ersten Sätze: Das Departement grenzte zunächst (um 1807) im Norden an das westphälische Departement der Weser und an das Fürstentum Lippe, im Osten an das westphälische Departement der Leine, im Süden an das westphälische Departement der Werra, im Südwesten an das Fürstentum Waldeck, im Osten an das Großherzogtum Hessen und im Nordwesten an das Großherzogtum Berg. Im Norden grenzte es ab 1811, nach der Umgliederung des Rheinbunds, außerdem an das hanseatische Ober-Ems-Departement, das ein Teil des Kaiserreichs Frankreich war, (dafür nicht mehr an das Departement der Weser) sowie im Nordosten an das westphälische Departement der Leine. Für mich, als jemand, der sich dafür interessiert, ist das zwar nicht gerade "OMA-fähig", aber ich kann mir ein Bild machen, was "da so alles drumrum ist" (ich würde aus den zwei Sätzen vier machen, aber das ist mein POV).

Jetzt wird es aber richtig kompliziert, nächster Satz: Die Exklave Lügde grenzte im Westen an das Fürstentum Lippe, im Westen an die Grafschaft Pyrmont, eine Exklave des Fürstentums Waldeck. Die "Exklave Lügde" - aha, steht bisher nichts im Artikel, dass die beschreibenswert wären, aber gut - diese Exklave grenzte also im Westen an das Fürstentum Lippe und im Westen an die Grafschaft Pyrmont. Steht so da. Und was ist nun mit Osten, Norden, Süden dieser Exklave, wenn diese kleine Exklave erwähnt wird? Zweimal W, je nullmal O, S, N. Und deshalb mein "nowiki": "Das stimmt so nicht".
Nächster Satz:Diese waldecksche Exklave trennte wiederum die östlich gelegene westphälische Exklave um Bodenwerder von der Exklave Lügde. Also "diese" Exklave - heißt, die Exklave Lügde - "trennte wiederum...von der Exklave Lügde". Also hatten die beiden Exklaven eine gemeinsame Grenze. Oder ist da eine andere gemeint?
Versteh' mich da bitte nicht falsch, aber bei der Beschreibung fehlt da was, ist falsch beschrieben, ist aus der Quelle verkürzt wiedergegeben, weiß der Fuchs. Ich nicht. Und ich kann es nicht korrigieren. Das ist nun nicht so wesentlich (glaubte ich), daraus, eine Disku zu machen. Da du aber genau nachhakst, will ich Dir gern das Problem schildern, was beim "unbefangenen Leser", der ich ja bin, auftaucht. Grüße, --MitigationMeasure (Diskussion) 21:00, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Gruß --Caedmon12 (Diskussion) 18:31, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Danke für die Klarstellung an alle Beteiligten. Grüße,--MitigationMeasure (Diskussion) 22:51, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten