Diskussion:Der Auferstandene am See von Tiberias

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Rabanus Flavus in Abschnitt Anglolastig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Viele Flüchtigkeitsfehler[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Erstautor sollte sich Zeit für eine gründliche Fehlernachlese nehmen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:17, 7. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

8 Wochen bin ich jetzt an dem Artikel und noch immer passt es nicht. Theater88 (Diskussion) 11:41, 7. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Die Petersdominschrift passt gut. Theater88 (Diskussion) 14:10, 7. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Anglolastig[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auslegungen angloamerikanischer Theologen sind überrepräsentiert. Was aus ihnen referiert wird, lässt sich genauso gut (und früher) aus deutschen Theologen belegen, teilweise auch schon aus der Alten Kirche. Die Parallele zwischen dreimaliger Verleugnung und dreimaligem Liebesbekenntnis gehört zur ältesten christlichen Auslegungstradition. --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:25, 30. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Der_Auferstandene_am_See_von_Tiberias&oldid=243578584“