Diskussion:Der Goldene Vogel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Elya in Abschnitt nimmt er ein
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Der Goldene Vogel“ wurde im Juli 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.08.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

„Weil der Goldene Vogel...“[Quelltext bearbeiten]

„nach Aussage HA Schults bei der Kölner Bevölkerung so beliebt war, dass sie ihn nach der Aktion von 1989 zurückhaben wollten, schenkten die Fordwerke 1991 das Kunstwerk...“ Die Fordwerke wollten ihn zurückhaben? Oder wer? --Thorbjoern (Diskussion) 12:23, 25. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

die Kölner Bevölkerung. Wäre es mit „dass diese ihn nach …“ besser? --elya (Diskussion) 19:38, 25. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Thoerbjoern meint vermutlich den Widerspruch: "zurückhaben wollten" (Plural), der Bezug ist jedoch zu "die Bevölkerung" (Singular), habe es jetzt im Artikel angepasst. Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:28, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

nimmt er ein[Quelltext bearbeiten]

"Seinen aktuellen und lange Zeit umstrittenen Standort als „Denkmal der Autozeit“ nimmt der Goldene Vogel seit dem 25. April 1991 ein."

Das Flügelauto steht dort schon seit Jahrzehnten. Seinen aktuellen [...] Standort passt nicht.

Ist es enzyklopädisch, den Tag seiner Aufstellung (25. April 1911) derrmaßen in den Vordergrund zu stellen ?

"lange Zeit umstritten" ... wie lange ? Belege ? --LDV-GS (Diskussion) 21:02, 2. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Es handelt sich um eine Einleitung, die den Artikelinhalt zusammenfasst. Der Vogel stand zunächst woanders und seit dem genannten Datum dort, wo er jetzt steht: „aktueller Standort“. Die jahrelange kontroverse Rezeption ist unten im Artikel ausführlich beschrieben, belegt und wird hier mit einem Halbsatz in der Einleitung zusammengefasst. Da braucht es keinen separaten Beleg. --elya (Diskussion) 22:53, 2. Jun. 2023 (CEST)Beantworten