Diskussion:Der Herr Karl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Qcomp in Abschnitt zuviel Literatur?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe den Artikel an einigen Stellen sprachlich gestrafft. Würde mir aber für die Behauptungen im Absatz "Reaktionen" Quellen wünschen. Im Übrigen ist mir das Wort "polandert" in der Einleitung nicht bekannt. Absurdistani 12:22, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Polandern[Quelltext bearbeiten]

Dabei entpuppt sich der Erzähler zunehmend als opportunistischer Mitläufer aus dem kleinbürgerlichen Milieu, der sich im wechselhaften Gang der österreichischen Geschichte vom Ende des Ersten Weltkriegs bis zum Ende der Besatzung durchs Leben polandert hat.

Wer weiß, was „polandern“ bedeutet? Ich nicht! --Feldkurat Katz 12:45, 30. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich behaupte einmal, dass dieses Wort – falls es existiert – nur einer winzigen Minderheit bekannt ist und habe es daher ersetzt. --Feldkurat Katz 11:25, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Links[Quelltext bearbeiten]

Ein Link zu einer online-Diplomarbeit? Schaut mir nicht sehr relevant und eher nach Eigenwerbung aus... --213.162.66.151 01:05, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten

zuviel Literatur?[Quelltext bearbeiten]

Mit den letzten Edits einer IP wurden acht neue Literaturangaben (jeweils Aufsätze in Fachzeitschriften und Sammelwerken) zur Literaturliste hinzugefügt. Ich habe Zweifel, ob es sich bei all diesen um „die wissenschaftlich maßgeblichen Werke“ handelt, wie von WP:Literatur gefordert. Bei etliche legt der Titel nahe, dass der Aufsatz nur einen Aspekt des Themas behandelt und damit nicht in die Literaturliste gehört. Gibt es Meinungen dazu? Sollten bestimmte Aufsätze besser als Einzelnachweise verwendet oder ganz entfernt werden? --Qcomp (Diskussion) 11:39, 14. Feb. 2024 (CET)Beantworten