Diskussion:Der Herr der sieben Meere

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 79.220.51.207 in Abschnitt Allegorien zu damaliger Weltpolitik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allegorien zu damaliger Weltpolitik[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Koch fügte zeitgemäße Allegorien hinzu. So lassen sich Parallelen zu den aktuellen Ereignissen der Weltgeschichte von 1940 herstellen. Der spanische König Philipp und sein Weltmachtanspruch entspricht dem deutschen Diktator Adolf Hitler, während in der Politik von Elizabeth I. Züge der Appeasement-Politik und später der Politik von Winston Churchill zu erkennen sind. Am Ende des Films hält Elizabeth I. eine Rede vor den Seeleuten Thorpes, die England auf einen Krieg vorbereiten soll, um die Tyrannei für alle Ewigkeit zu beenden."

Gibt es für diese Interpretation mehr Hinweise als den, dass wir diese Allegorien heute so sehen können? Waren sie so gewollt? Gibt es einen Vergleich zwischen der Stummfilm-Version und der 1940er-Version? -- Uli sh 13:25, 9. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Interessant ist, dass diese Rede in der deutsch synchronisierten Fassung weggeschnitten worden ist. (nicht signierter Beitrag von 89.27.254.212 (Diskussion) 13:21, 9. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Interessanter würde ich finden, wenn man erstmal die Bezüge zur zeitgenössischen Geschichte herstellen würde, bevor man sich in Allegorien versteigt. so steht nirgendwo, dass man z.B. hinter Sir Wolfingham Sir Francis Walsingham vermuten darf, wie hinter Sir John Burleson Lord Burghley. Der Schritt von Thorpe zu Sir Francis Drake ist irgendwo geschehen, ich erinnere leider nicht wo... Gruss,--AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 17:06, 2. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
PS. (Wobei natürlich Walsinham niemals versuchte, den englischen Thron zu ergattern... :-)--AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 17:30, 2. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Genau zu P.S.: Dies würde das gleiche bedeuten, als würde man James Bond als Doppelagent entlarven :-) (nicht signierter Beitrag von 86.103.187.71 (Diskussion) 16:20, 1. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Ich sehe hier keine klaren Hinweise, dass Anspielungen auf den 2. Weltkrieg bzw. die Situation in Europa gemacht werden. Viel wahrscheinlicher wurde hier die im angelsächsich-protestantischen Raum so beliebte anti-spanische und anti-katholische "Leyenda negra" verarbeitet. Das findet bis in die jüngere Vergangenheit statt - z.B. im Film "Elizabeth – Das goldene Königreich" aus dem Jahr 2007. --91.119.20.113 23:56, 10. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

And now, my loyal subjects, a grave duty confronts us all. To prepare our nation for a war that none of us wants... least of all your queen. We have tried by all means in our power to avert this war. We've no quarrel with the people of Spain or of any other country. But when the ruthless ambition of a man threatens to engulf the world... it becomes the solemn obligation of all free men... to affirm that the earth belongs not to any one man... but to all men.

Es ist unwahrscheinlich, das jemand 1940 solche Worte ganz zufällig schreibt und dabei nicht an den beginnenden 2. Weltkrieg denkt. In der deutschen Synchronfassunfg von 1949 fehlt die Ansprache allerdings. (nicht signierter Beitrag von 79.220.51.207 (Diskussion) 16:09, 10. Feb. 2021 (CET))Beantworten