Diskussion:Der Nachbar (Kafka)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Albertriemann in Abschnitt Erscheinungsjahr der Geschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

URV ?[Quelltext bearbeiten]

Von Benutzer Diskussion:Tsor hierher kopiert. --tsor 09:34, 23. Okt. 2007 (CEST) Beantworten

Hallo Tsor,

kannst du mir bitte einen Ratschlag geben, wie in einem Fall zu verfahren ist, bei dem nach einer URV-Meldung die externe Webseite (anscheinend vom Autor des Artikels) verändert wurde, so dass urplötzlich ein Hinweis auf freie Verfügbarkeit des Textes eingefügt wurde?

Konkret geht es um den Artikel Der Nachbar, den ich als mögliche URV von dieser Quelle markiert hatte. Diese Quelle ist anschließend (vermutlich vom Autor des Artikels) so verändert worden, dass jetzt ein Hinweis auf freie Verfügbarkeit des Textes enthalten ist.

Die Veränderung der externen Webseite lässt ja schon irgendwie darauf schließen, dass der Autor der Rechteinhaber ist (zumindest hat er Schreibzugriff auf die Quelle). Aber ehrlich gesagt bin ich etwas verschnupft, da der Autor mir (indirekt) in der Löschdiskussion mangelnde Sorgfalt vorgeworfen hat ([1]). Auf seiner Disk-Seite habe ich ihn auf sein Verhalten angesprochen ([2]), bin mir aber unsicher, ob ich den URV-Baustein aus dem Artikel entfernen soll.

Gruß -- La Corona ?! 00:00, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Weil ich das grad lese: Ich würde ganz stulle bürokratisch vorgehen und die Mail an das OTRS-Team einfordern. Dann sind zumindest wir (als WP) auf der sicheren Seite. Und erst nach der erfolgten Mail würde ich den Baustein entfernen. Gruß --Henriette 02:49, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Hmm, da der Text laut Webseite nun frei verfügbar ist würde ich den URV-Baustein entfernen. Ich tue das jetzt mal und kopiere diesen Abschnitt zwecks Doumentation auf die Disk.seite des Artikels. --tsor 09:32, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

"Harras, Bureau"[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen. Es hängt jetzt zwar nicht unmittelbar mit dem Artikel zusammen, aber mein Sohn behandelt diesen Text auch gerade in Deutsch. Bei ihm wirft sich nun die Frage auf, ob mit "Harras, Bureau" ein Name gemeint ist oder der französische Begriff für "Büro", das eben unter der Leitung von Herrn Harras steht. Was sagt ihr dazu? --ScrubsFan - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 16:42, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ist jetzt wohl etwas spät darauf zu antworten. Aber da Harras offensichtlich der Nachname ist, so wird er in der Geschichte behandelt, (der Nachbar dürfte ihn kaum mit dem Vornamen nennen "Harras heißt er") müßte ja Bureau der Vorname sein, sehr unwahrscheinlich und abstrus. Bureau, nämlich Büro, ist dagegen doch absolut schlüssig. Karin Röder-Rörig 00:36, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Erscheinungsjahr der Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Auf vielen anderen Seiten lese ich oft, dass dieser Text wohl schon 1917 erschienen sei. Da in diesem Artikel aber 1931 steht, frage ich mich, welches Jahr nun das korrekte ist. (nicht signierter Beitrag von Albertriemann (Diskussion | Beiträge) 17:53, 28. Okt. 2014 (CET))Beantworten