Diskussion:Der Reiter ohne Kopf (1921)

Sachlichkeit

Der Satz: Nur soviel zu der nicht mehr hundertprozentig rekonstruierbaren Handlung ist m.E. für eine Enzyklopädie zu unsachlich und verzichtbar.--Leit (Diskussion) 19:34, 21. Nov. 2013 (CET)

so sachlich wie nur sonstwas, geradezu Information pur. Was soll daran unsachlich sein wenn man schreibt, "die Handlung ist nicht mehr hundertprozentig rekonstruierbar" wenn die Handlung nicht mehr hundertprozentig rekonstruierbar ist??? .--Pirulinmäuschen 6:10, 22. Nov. 2013 (CET)

Wie schon richtig erkannt wurde, ging es um den Teilsatz Nur soviel zu. Man muss m.E. natürlich nicht übertrieben langweilig schreiben, aber sachlich sollte es eben schon bleiben.--Leit (Diskussion) 18:18, 22. Nov. 2013 (CET)

auch das ist sachlich wie nur sonstwas. Ist der Leit aus auf Streit? Für sowas hab' ich keine Zeit.--Pirulinmäuschen 9:23, 23. Nov. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.logbuchliteratur.de/media/62a076c1e4d48b4affff803fac14422e.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.logbuchliteratur.de/media/62a076c1e4d48b4affff803fac14422e.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 7983251 7984659 7984887 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 12. Feb. 2016 (CET)