Diskussion:Der Schwur des Kärnan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Winof in Abschnitt Rückwärtsfreifall
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Merkwürdig![Quelltext bearbeiten]

Hallo! Der Artikel widerspricht sich doch. Siehe die verlinkten Artikel. Hat da der Park falsche Angaben gemacht, bzw. wirbt falsch? Ich bitte um Aufklärung. Vielen Dank! Und einen Artikel über Dark-Ride Attraktionen gibt es auch nicht. Man wird zu den Themenfahrten weitergeleitet. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 17:05, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Wo widerspricht sich denn da was? Gruß, --K. Kokolores 17:32, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Also im Artikel Themenfahrt ist Dark-Ride erklärt. Deshalb ist die Verlinkung so korrekt.
Ich möchte jedoch einen anderer Punkt anmerken: Hätte man den Artikel bei all der Euphorie, die ich durchaus teile, nicht etwas später anlegen können; zu dem Zeitpunkt, an dem man auch wirklich etwas zu schreiben hat. Es sollte einem schon zu bedenken geben, wenn knapp ein Drittel der Infobox, die bekanntlich nur grundlegende Informationen enthält, leer ist. --Fritz Spitzkohl (Diskussion) 18:28, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo Fritz Spitzkohl! Aber man hätte doch direkt zu dem Abschnitt Dark-Ride verlinken können. Hallo K. Kokolores! Im verlinkten Wikipedia Artikel über einen Hyper Coaster steht drin, dass es eine Achterbahn ohne Inversionen ist und in diesem Artikel steht aber gleichzeitig drin, dass Inversionen mit eingebaut werden. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 19:54, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo. Im Artikel zu Hyper Coaster steht nicht drin, dass sie keine Inversionen haben, sondern dass es typisch ist, dass sie keine Inversionen haben. Außerdem habe ich im Artikel zu Kärnan geschrieben, dass die Bahn als Hyper Coaster beworben wird, nicht dass es einer ist. --Coaster_J (Diskussion) 22:39, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo |Coaster_J! Das war auch meine Frage. Ob der Hansa Park das so anpreist. Ich halte den Artikel dennoch für zu früh veröffentlicht. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 22:49, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Solten wir dann die Kategorie löschen ? Und nur Model stehen lassen ?--Jim999AGC (Diskussion) 15:12, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Kapazitätsangabe[Quelltext bearbeiten]

Gibt es für die 1.300 p/H eine Quelle ? Die Zahl kann so meines Erachtens nach nicht passen.

Sind auch keine 1300 Personen pro Stunde. Hab mal was von ca.800 gehört Bernd12031968 (Diskussion) 22:10, 22. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Würde ich auch sagen LeoS50021 (Diskussion) 00:53, 24. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Rückwärtsfreifall[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung des Streckenverlaufs ist für jemanden, der die Achterbahn nicht selbst gefahren ist, unklar, unvollständig und missverständlich. Es ist von einem „Rückwärtsfreifall“ die Rede, aber wie geht es dann weiter? Ist dieser identisch mit dem ebenfalls erwähnten „First Drop“? Da die Hauptstrecke offenbar vorwärts befahren wird (oder ist das falsch?), müssen die Wagen ja nach dem Rückwärtsfreifall ihre Fahrtrichtung wieder umkehren. Wie wird dies bewerkstelligt? --Winof (Diskussion) 17:41, 9. Aug. 2022 (CEST)Beantworten