Diskussion:Der Wind und der Löwe

Nationalismus und Gewaltverherrlichung

Ich habe gestern den Film gesehen und den starken Eindruck einer massiv nationalistischen und gewaltverherrlichenden Darstellung. Ein Beispiel von vielen: Der Angriff auf den Palast läuft so ab, dass US-amerikanischen Truppen im Laufschritt durch die Stadt marschieren, sich als riesige Übermacht vor dem Palast aufbauen, Feuerstellung einnehmen und die Wachen, die sich gar nicht kampfbereit machen, ohne jede Vorwarnung oder Ansprache einfach abknallen. Das ist auch nach den Verhältnissen von 1904 ein Kriegsverbrechen. Danach stürmen sie den Palast, töten ohne Vorwarnung und mit Leichtigkeit alle weiteren Wachen, die nichts weiter können als Zielscheibe in Araber-Pluderhose sein. Schließlich dringen sie bis zum Pascha vor und erschießen noch seine unbewaffneten Diener, ein weiteres Kriegsverbrechen. Abschließend kommentieren die Figuren des US-amerikanischen Offiziers und des Paschas das Massaker mit ein paar lustigen Bemerkungen. Von US-Amerikanern, die, so der aktuelle Wikipedia-Text, „vom Sultan und seinen politischen Schachzügen angewidert“ sind. Ach so. Und ein Rezensent wird zitiert mit den Worten „ein fesselndes und moralisch unverdächtiges Spektakel“.

Bin ich der einzige, der diese Verherrlichung von Kriegsverbrechen - durch einen bekennend rechtsradikalen Regisseur, siehe englischsprachige Wikipedia - ekelhaft findet? Es sollte zumindest eine kritische Stimme gefunden und ergänzt werden. --92.201.127.104 10:53, 30. Nov. 2020 (CET)