Diskussion:Der ewige Bann
Rückgängigmachen meines Vorschlages vom 02.07.2016[Quelltext bearbeiten]
1. An der vorgefundenen (und wiederhergestellten) Form des Artikels habe ich auszusetzen, dass sie inhaltlich weniger über die Handlung informiert, als eine emotionale, damit notwenigerweise bewertende und subjektive Sicht nachzeichnet. Beispiele:
"Doch auf diesem Arrangement liegt von Anbeginn ein Fluch." - Wird dieser Fluch in Film explizit genannt? Wie ist diese Behauptung über die Handlung des Films tatsächlich zu belegen?
"die sich fortan zu dem engelsgleichen Patrice hingezogen fühlt." - Wer legt fest, wie Engel aus(zu)sehen (haben)? Welcher Handlung entspricht das: Treten irgendwo im Film Engel auf, die Patrice äußerlich ähneln?
"Zusammenwirken mit seiner nicht weniger missgünstigen Mutter (...)" - Wird im Film ein Vergleich zwischen der Missgunst Achills und der seiner Mutter tatsächlich angestellt?
"Patrice ist groß, schön, blond und wird von allen geliebt." - Eine solche Anhäufung der Wertungen in einem eigenen Satz findet sich vor allem in kitschigen Werken und ist hier auch inhaltlich widersprüchlich; zumindest Achille und seine Partei werden sich dieser klischierten Liebe kaum anschließen.
2. Auch der inneren Form nach entspricht die Darstellung einer gefühlvollen Nacherzählung, keinem Referat der Handlung. Sie zerfällt in Einzelszenen mit Rückblenden, Ausleuchtungen, Vorgriffen etc., die die Erfassung der Handlung unnötig erschweren. Besonders augenfällige Beispiele für verzichbare Längen sind:
"Achille will jetzt Patrice endgültig erledigen und zielt mit einem Gewehr auf ihn. Dann drückt er ab."
"Als Nathalie seinen Leichnam sieht, lässt sie sich an seiner Seite auf dessen Sterbebett nieder. Lionel und Marc stehen davor."
3. Insgesamt ermöglicht die wiederhergestellte Darstellung kaum, nach einmaligem Durchlesen genau die Handlung des Films zutreffend und vollständig zu erfassen. Das aber ist von einer enzyklopädischen Darstellung wie Wikipedia zu erwarten; ich bleibe bei meinen Änderungsvorschlägen. - Was sagen andere hierzu?
--Psychironiker (Diskussion) 22:40, 17. Dez. 2016 (CET)
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Obwohl ich den Film nicht gesehen habe, klingen die Änderungsvorschläge logisch. bitte mal den gesamten Text überarbeiten. Man versteht auch nicht, wieso die blonde Nathalie für die Besatzer stehen soll und die brünette Nathalie nicht. Berlin, 9.4.2019