Diskussion:Der kleine Lord (Roman)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von J. K. H. Friedgé in Abschnitt Foto
Zur Navigation springen Zur Suche springen

eine bloße inhaltsangabe macht noch keinen artikel. ist das ein buch? ein film? eine tv-serie? wer war der autor? wann erschienen? in welcher sprache zuerst erschienen? grüße, Hoch auf einem Baum 15:57, 16. Jun 2005 (CEST)


Anmerkung zu den Titeln: Der Großvater ist kein Lord, sondern Graf (Earl); "Lord" ist der courtesy title des Vaters (jüngerer Sohn des Earls), den Cedric nach dessen frühem Tod geerbt hat. Die Geschichte kommt ins Rollen, weil der ältere Sohgn des Grafen - ein Taugenichts - ebenfalls verstorben ist und Cedric als "Lord Fauntleroy" der letzte Erbe (heir apparent) ist. --Idler 12:00, 24. Jun 2005 (CEST)


Interessant wäre auch, etwas über die Rezeptionsgeschichte sowie die deutschen Übersetzungen zu erfahren. --J.-H. Janßen 13:05, 2. Sep 2006 (CEST)


Nicht dass ich ein Experte wäre, außerdem kenne ich nur den Film. Aber in der Inhaltsangabe sollte vielleicht stehen, dass Cedric nichts von der Feindschaft zwischen seiner Mutter und seinem Großvater erfahren darf. Das ist meiner Meinung nach ein wichitger Bestandteil des Stückes. ehemals Das Multitalent

...ein Junge mit strikt republikanischer Umwelt?? Iat nicht sein Freund der Ladenbesitzer Demokrat?

Christoph Pettrup

Details ergänzt[Quelltext bearbeiten]

Gestern wurde der Film erneut ausgestrahlt welchen ich mir vollständig angesehen habe: Habe einige Details noch nachgetragen, die in der Inhaltsangabe fehlten aber von Bedeutung sind. Die bisherigen Inhaltsangabe war mehr als dürftig, sie war unvollständig. JARU 15:04, 20. Dez. 2008 (CET)Was du da "ergänzt" hast, war aber größtenteils nicht so ganz korrekt, entweder sprachlihc oder aber inhaltlich. Judith M-S 17:21, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Kleines Problem[Quelltext bearbeiten]

Hier wird der Roman beschrieben und dessen Happy End ist der 8. Geburtstag und nicht Weihnachten, wie im Artikel unter der Handlung vermerkt wird. Man sollte das irgendwie einbauen --91.56.219.143 17:09, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Im Buch ist die Mutter keine Näherin, widmet sich aber den Armen. Sie bekommt noch vor der Versöhnung eine Kutsche um leichter helfen zu können. Bitte hier Lesen. Das mit der Gräfin Waldersee halte ich für eine reine Erfindung und ich meine, das könnte gelöscht werden. --91.56.213.40 14:06, 26. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Aufführungsrechte[Quelltext bearbeiten]

Die Einleitung verspricht Spannendes: "zudem schrieb sie Rechtsgeschichte, als sie 1888 die Aufführungsrechte für dieses Werk einklagte". Im weiteren Verlauf des Artikels gibt es aber nichts mehr zu dem Thema. Wenn hier tatsächlich Rechtsgeschichte geschrieben wurde, dann sollte das unbedingt auch ausgeführt werden. --YMS (Diskussion) 20:43, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Foto[Quelltext bearbeiten]

Das Foto verwirrt ein wenig, weil es im Text keine Verknüpfung dazu gibt. Es sollte zumindest daraus hervorgehen, ob es sich um eine Theater- oder Filmadaption handelt und von wann sie ist.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 13:48, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Das gleiche wolte ich gerade auch anmerken. In Anbetracht der Liste der Verfilmungen und der Karriere der Schauspielerin handelt es sich wohl eher um ein Photo eines Bühnenstücks (möglicherweise sogar um eine Pose und nicht direkt aus dem Stück fotografiert?). Das sollte doch über irgendwelche Theaterfreunde hier zu klären sein. Und wenn das geklärt ist, könnte man gleich auch den Text der Bild-Datei etwas ausführlicher gstalten. Chiron McAnndra (Diskussion) 09:20, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten


Schlimm daran ist besonders, dass auch im Artikel "Rosa Albach-Retty" kein Hinweis darauf zu finden ist. -?-?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 16:53, 29. Dez. 2013 (CET)Beantworten