Diskussion:Desillusion
Es gibt noch ein problem mit dem verhältniss "desillusion" und "illusion". Der Artikel geht bisher davon aus das eine "Illusion" als eine solche erkannt vernichtet wird. Dabei war sie jedoch schon vorher eigentlich nicht da. Wie kann also das nicht seiende wirken, bzw. was wirkte da eigentlich? Bisher habe ich im Artikel nichts über das Problem ausgesagt, weil ich nicht in Theorienbildung und philosophiererei verfallen wollte. Was sagst ihr zu diesem Problem? Sollte ich es erwähnen? Oder gibt es hier einen Philosophie experten an den ich mich wenden kann? Denn mir ist leider kein Philosoph bekannt auf den ich in diesem fall verweisen könnte um die erwähnung dieses m.E. sehr wichtigen Gedanken zu rechtfertigen. 82.83.216.83 18:20, 18. Jun. 2006 (CEST)
Einzuarbeitender Abschnitt[Quelltext bearbeiten]
"Misserfolg in der Schulzeit kann bei behinderten Menschen und ihren Angehörigen oft dazu führen, sich später nicht mehr um Bildungsmöglichkeiten zu bemühen. Man glaubt nicht mehr an Lernfortschritte. Desillussion kann durch neue Hoffnung ersetzt werden, die den Mut zum Ausprobieren von Bildungsangeboten gibt. ( Lernschub, Selbstwertgefühl)"
Mich stört hier dran, das desillusion mit einer totalen resignation verwechselt wird. Denn diese beruht ja oft selbst auf etwas was einem andere über einen selbst gesagt haben, kann also ebenfalls eine illusion sein. 82.83.195.83 00:48, 19. Jun 2006 (CEST)
Einleitung[Quelltext bearbeiten]
- "...bezeichnet eine Enttäuschung..." - Vorschlag: "...bezeichnet eine oder mehrere Enttäuschungen oder eine oder mehrere tiefgreifende negative Erfahrungen..."
- [erledigt] Die Aufteilung der zwei Absätze ist fehlerhaft. Der Teil ab "Der Begriff..." gehört inhaltlich zum zweiten Absatz.
- [erledigt] Insgesamt ist die Erklärung zum Thema Begriff Illusion zwar interessant, aber die Platzierung in der Einleitung etwas fraglich. Es sollte ja um die Desillusion gehen.
- [erledigt] "paradoxerweise" - wirkt etwas subjektiv
- [erledigt] "obwohl dies für die Illusion ebenfalls zutrifft": dies - was?
- [erledigt] "...können Illusionen sich nicht selbst als solche bezeichnen." - Illusionen können sich selbst als gar nichts bezeichnen