Diskussion:Deskriptive Statistik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dankeschön für diesen klaren Verständlichen Artikel. Ich konnte viel für eine Arbeit die ich als Schulaufgabe hatte gebrauchen. Ich hab das gesamte Netz nach etwas vergleichbaren durchforstet und nichts gefunden.

Gliederung[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die Gliederungstiefe für die wenigen Inhalte etwas übertrieben. Das kann man ja auch mit Bulletpoints und absätzen regeln. --qwqch 16:24, 21. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Nö, finde ich nicht; es sind ja eh schon etliche Bulletpoints vorhanden, ist so, wie es ist, glaube ich übersichtlicher. Aber sicherlich ist der Artikel momentan etwas dürftig. Jayen466 18:43, 21. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Sollten die Zusammenhangsmaße nicht als Punkt 2.3 und auch etwas detaillierter erscheinen? Sollte man nicht auch Wölbung und Schiefe als höhere Momente aufnehmen? --Sigbert 18:59, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Sollte man wohl, so ist es sehr lückenhaft.--Malte Schierholz 20:25, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Explorative Datenanalyse in diesen Artikel integrieren?[Quelltext bearbeiten]

In der deskriptiven Statistik nutzt man Diagramme, Tabellen und Maßzahlen um große Datenmengen anschaulich dazustellen. Laut meinem Lehrbuch Statistik von Fahrmeir, Künstler, Pigeot und Tutz (Seite 12) geht die explorative Datenanalyse weiter, indem sie die Daten nicht nur beschreibt, sondern bei der Wahl eines geeigneten Modells hilft oder eine gegebene Fragestellung präzisiert. Im nachfolgenden Teil wird dann aber Deskription und Exploration eng vermischt und es ist innerhalb des Lehrbuchs nicht zu erkennen, was denn nun deskriptive und was explorative Statistik ist.

Im Buch EDA Explorative Datenanalyse - eine Einführung in die deskriptive Statistik von Polasek werden die Unterschiede deutlicher herausgehoben. In der Einleitung (S. 3) und für diese Frage äußerst lesenswert (Vorschau auch über Google Books) bringt er den Unterschied auf den Punkt: Die deskriptive Statistik fragt: "Wie kann man eine Verteilung eines Merkmals beschreiben?" und die die explorative Datenanalyse überlegt sich: "Was ist an einer Verteilung eines Merkmals bemerkenswert bzw explanativ?" Dabei wird explanativ als Kontrast zum Wort signifikant der induktiven Statistik benutzt. Auch dieser Autor stellt dann deskriptive und explorative Methoden gemeinsam da, was er auch begründet: Obwohl einige Wissenschaftler gerne einen Unterschied zwischen [explorativer] Datenanalyse und deskriptiver Statistik sehen wollen (vgl. etwa Cox 1982) sind meiner Meinung nach die Unterschiede, falls es sie wirklich gibt, (derzeit) zu marginal, als dass sie große Einsichten brächten.

Ich würde mich dem anschließen wollen und beide Artikel miteinander vereinigen. Wie sehen das andere?--Malte Schierholz 21:11, 18. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo, auch wenn dein Beitrag schon über ein Jahr alt ist: In Bernd Rönz, Hans G. Strohe: Lexikon Statistik. Gabler Wirtschaft, 1994, S. 112. wird die explorative Datenanalyse beschrieben als statistische Verfahren der deskriptiven Datenanalyse zur Hypothesen- und Modellfindung, was deine Meinung bestätigt. Grüße, MM-Stat 11:59, 21. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Auch ich würde gerne beide Artikel vereinigt sehen. Es gibt so viel Gemeinsames. Und die unterschiedlichen Sicht- oder Arbeitsweisen können ja ganz verständlich dargestellt werden. --KaliNala (Diskussion) 22:05, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Das wäre sicherlich gut, Explorative Datenanalyse ist ein Stub. Den Unterschied, a la Polasek, könnte man gut vorne integrieren. --Sigbert (Diskussion) 14:01, 9. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Erwartungswert[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Punkt "Erwartungswert" aus der Liste der Lagemaße entfernt, weil der Erwartungswert ein (unbekannter) Parameter der Grundgesamtheit ist. In der schließenden Statistik wird er durch die hier genannten Lagemaße geschätzt, aber er gehört nicht zur beschreibenden Statistik. (nicht signierter Beitrag von 193.175.223.77 (Diskussion) 10:12, 24. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

Beispiel "Kugeln in Urne"[Quelltext bearbeiten]

Was haben im Abschnitt "Beispiele" die Kugeln in Urne zu suchen? Ich denke nicht, dass die zur beschreibenden Statistik gehören. Wenn niemand meckert, werfe ich den Teil 'raus. -- UKoch (Diskussion) 19:16, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten