Diskussion:Destiny (No-Angels-Album)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Soah[Quelltext bearbeiten]

1. Umschreibungen wie "aufwändig produzierten Pop", "einen hohen Wiedererkennungswert" oder "im typischen No Angels Ohrwurm-Sound" sind unglücklich und unzulänglich. Das sind keine "neutralen" Formulierungen im WP-Sinne, sondern einseitige Meinungen deinseits oder Katja Scherles, die du hier als Quelle angibt. Dem schließen sich weitere Sätze wie "Ein schneller Rock-Song mit bisher schlechtester Single Chart-Platzierung der No Angels" nahtlos an ... - Noboyo - 12:02, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist der erste, von dir kritisierte (Musik-Section entfernt - klingt wie 'n Werbetext und zudem einseitig), Abschnitt: Stilistisch bieten die Sängerinnen auch 2007 aufwändig produzierten Pop, kombiniert mit Elementen aus der Rock-, Soul- und Dance-Musik. Die Balladen des Albums besitzen, mit den für die No Angels typischen betonten Refrains, einen hohen Wiedererkennungswert. Instrumentell unterscheiden sich die Arrangements, vor allem durch den Einsatz von Streichern und Klavier, gegenüber der Musik der Band aus den Jahren 2001 bis 2003.
  1. Wenn ich mir die Anzahl und Personen betrachte die bei dem Album mitgewirkt haben denke ich schon das aufwändig angebracht ist, aber ich gebe zu, das ist eine Wertung von mir und nicht 100% NPOV.
  2. Die Art wie die Band die Refrains vorträgt besitzt Wiedererkennungswert. Ich denke dich stört die Formulierung hoch.
Mein Vorschlag zur neutraleren Formulierung: Stilistisch bieten die Sängerinnen auch im Jahr 2007 Popmusik, kombiniert mit Elementen aus der Rock-, Soul- und Dance. Die Balladen des Albums sind mit den für die No Angels typischen betonten Refrains ausgestattet. Instrumentell unterscheiden sich die Arrangements, vor allem durch den Einsatz von Streichern und Klavier, gegenüber der Musik der Band aus den Jahren 2001 bis 2003.
Zu den Singles, die umstrittene Formulierung: Ein schneller Rock-Song mit bisher schlechtester Single Chart-Platzierung der No Angels.
  1. Hier ist mir unklar was an dem Satz nicht neutral ist. Aber es spricht nichts dagegen schlechtester mit niedrigster zu ersetzen.
  2. im typischen No Angels Ohrwurm-Sound, könnte man mit im typischen No Angels Sound mit einfacher Melodienfolge ersetzen, wenn du Ohrwürmer nicht magst.

Gentry² 12:41, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

1. "kombiniert mit Elementen aus den Genren Rock, Soul und Dance" klingt "runder" ... Ansonsten bin ich einverstanden ...
2. "... im typischen No Angels Ohrwurm-Sound" bzw. "im typischen No Angels Sound mit einfacher Melodienfolge" gehört komplett gestrichen, den ob der Song "No Angels-typisch" ist und eine "einfache Melodienfolge" hat, ist objektiv zu beurteilen.
3. "schlecht" klingt in diesem Zusammenhang abwertend, daher plädiere ich auch hier für "niedrigster" ... Außerdem würde ich "schneller" streichen ...
Noboyo

Done —Gentry² 14:51, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 21:31, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten