Diskussion:Deutsche Tischgesellschaft
Der Link zu "Adam Müller" war falsch. Er führt zu dem Landwirt Adam Müller (1814-1879) und nicht zu dem im Artikel gemeinten Staatstheoretiker Adam Heinrich Müller (1779-1829). Ich habe den Link dahingehend korrigiert. Gruß --drtekolf 14:39, 23. Apr 2006 (CEST)
Könnte man in den Artikel nicht einen Unterpunkt mit den berühmtesten Teilnehmern einbringen? Und noch eine Frage: War Wilhelm Grimm dort Mitglied, in dem Artikel über Kleist hört es sich so an, sonst habe ich aber nichts davon zu hören.
Kürzung[Quelltext bearbeiten]
Die lange Inhaltsangabe war einfach unenzyklopädisch, eine Zusammenfassung ist hier einfach am Platz. --Peter Hammer 10:49, 18. Mai 2009 (CEST)
- Ich halte diese Rede für hinreichend bedeutend für die Rezeption der Gesellschaft, um die - keineswegs ausufernde - Darstellung zu rechtfertigen. Deine geküzte Fassung hingegen ist so allgemein gehalten, dass ich sie als wertlos erachte. Niemand kann sich in deiner Version ein Bild davon machen, was Armin gesagt hat und wie es aufgenommen wurde. Ich werde wieder revertieren, wenn du nicht noch Argumente bringst, welche enzyklopädisch relevanten Informationen in deiner Fassung enthalten sind. Grüße --h-stt !? 09:37, 19. Mai 2009 (CEST)
- Ich würde sagen, dass man sich aus dem Zitat selbst noch viel weniger ein Bild davon machen kann, was Arnim eigentlich gesagt hat. Denn die Gattung des Textes wird aus einem Zitat nun mal nicht deutlich, und so klingt es wie eine direkte und ungeschminkte antisemitische Äußerung in einem Pamphlet, was es in dieser einfachen Form nicht ist. Du kannst den zum Verständnis wesentlichen Kontext aber gerne ergänzen. Weniger Zitieren ist in enzyklopädischer Hinsicht meistens mehr, da Zitate eine repräsentative Bedeutung des Zitierten suggerieren, die sie selten genug haben. --Peter Hammer 19:55, 25. Mai 2009 (CEST)
- Die Aussage kann ich so nicht nachvollziehen. Mir erscheint der Auszug gut verständlich. Mehr an Kontext würde nun wirklich den Rahmen sprengen. Können wir uns auf eine Fassung einigen, die den Umfang des bisherigen Zitates wahrt, bei der aber die wörtlichen Aussagen zugunsten von Kontext gekürzt sind? --h-stt !? 20:29, 26. Mai 2009 (CEST)
- Ich würde sagen, dass man sich aus dem Zitat selbst noch viel weniger ein Bild davon machen kann, was Arnim eigentlich gesagt hat. Denn die Gattung des Textes wird aus einem Zitat nun mal nicht deutlich, und so klingt es wie eine direkte und ungeschminkte antisemitische Äußerung in einem Pamphlet, was es in dieser einfachen Form nicht ist. Du kannst den zum Verständnis wesentlichen Kontext aber gerne ergänzen. Weniger Zitieren ist in enzyklopädischer Hinsicht meistens mehr, da Zitate eine repräsentative Bedeutung des Zitierten suggerieren, die sie selten genug haben. --Peter Hammer 19:55, 25. Mai 2009 (CEST)
Urheberrechtsverletzung[Quelltext bearbeiten]
Beim Abschnitt Statuten und Mitglieder handelt es sich um ein 1:1 Plagiat aus: Nienhaus, Stefan, Geschichte der deutschen Tischgesellschaft, Tübingen 2003, S. 9 f. (nicht signierter Beitrag von 141.20.167.21 (Diskussion) 09:19, 10. Feb. 2014 (CET))
- Danke für den Hinweis, ich habe das Kapitel ausgeblendet und den Artikel zur Löschung eingetragen. Grüße --h-stt !? 18:43, 10. Feb. 2014 (CET)
- Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 10:53, 22. Feb. 2014 (CET)
- Danke dir, ich habe einen knapperen neuen Abschnitt geschrieben und belegt. Grüße --h-stt !? 17:27, 28. Feb. 2014 (CET)
- Habe die URV-Versionen versteckt. --tsor (Diskussion) 10:53, 22. Feb. 2014 (CET)