Diskussion:Deutscher Astrologen-Verband
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2001:9E8:DB0F:C500:5C54:E6B2:6B3E:F16E in Abschnitt Neutralität
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Ein Abschnitt Kritik fehlt; die Ziele sind sehr wohlwollend formuliert, insbesondere die Bezeichnung von Astrologie als „wichtiges kulturelles Erbe“ und die Behauptung, dass dieser Verein eine „qualifizierte Ausbildung“ (wer soll das definieren?) anbieten würde.
Astrologie ist und bleibt unwissenschaftlicher Esoterik-Hokuspokus;[1] die Darstellung in diesem Artikel genügt daher m. E. nicht den Ansprüchen einer neutralen Enzyklopädie. --Ruhrgur⠀📣 • 🎲 • ✉ 14:40, 26. Okt. 2023 (CEST)
- Der in dem »Lexikon der Position Parawissenschaften« (1999) vertretende Standpunkt ist weder zeitgemäß noch neutral. Eine wissenschaftlich neutrale Position nimmt z.B. der Astronomiehistoriker Jürgen Hamel ein in dem Lexikon »Begriffe der Astrologie« Verlag Hari Deutsch 2010. --2001:9E8:DB0F:C500:5C54:E6B2:6B3E:F16E 14:24, 23. Feb. 2024 (CET)
- ↑ Astrologie. in: Lexikon der Parawissenschaften, Hrsg. Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e. V.