Diskussion:Diamantinatief
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Jean-Hyacinthe in Abschnitt Exakte Tiefe
Zur tiefsten Stelle des Indiks[Quelltext bearbeiten]
siehe Diskussion:Indischer Ozean (nicht signierter Beitrag von MIBUKS (Diskussion | Beiträge)) 03:16, 5. Mai 2005 (CEST)
- Der entsprechende Abschnitt ist wohl mittlerweile ins Archiv gewandert… --Gretarsson (Diskussion) 02:36, 1. Nov. 2019 (CET)
- Erledigt --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2020 (CEST)
Exakte Tiefe[Quelltext bearbeiten]
Auf der Englischen Wiki steht, dass das Diamantinatief nach neuesten Daten nur etwa 7300 Meter Tief ist, also weniger als der Sundagraben. Was stimmt? Gruss Lumax (nicht signierter Beitrag von 85.2.43.172 (Diskussion) 20:17, 20. Jun. 2014 (CEST))
- Momentan steht im en-Artikel „7,079 m“. Aber ganz unabhängig davon: die aktuell umseitig angegebenen 8047 m Tiefe sind mit der Webseite globalfacts.org indirekt „belegt“. Das ist eine private Webseite (Betreiber: ein gewisser Hans-Peter Olschewski in Wassertrüdingen), die ihrerseits für ihre Zahlen keine Quelle angibt. Suboptimal, hier könnte gut und gerne ein „Zirkelbeleg“ vorliegen! --Gretarsson (Diskussion) 02:36, 1. Nov. 2019 (CET)
- Nachtrag: Großer Atlas der Welt, Bassermann 2003, S. 121 hat bei „Diamantinatiefe“ eine numerische Angabe von 6857 m zu stehen… --Gretarsson (Diskussion) 04:29, 1. Nov. 2019 (CET)
- @Gretarsson: anhand neuer, guter Quellen. --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2020 (CEST)
- @Jean-Hyacinthe: Ich hatte zwar schon per Echo Danke gesagt, muss jetzt aber leider Einspruch erheben. Die Überarbeitung postuliert einfach eine neue Position für das „Diamantinatief“. Das geht so nicht. Das einst wohl im GEBCO Gazetteer auf 8047 m bezifferte „Diamantinatief“ ist gemäß Stewart & Jamieson (2019) nur ca. 5300 m tief und liegt außerhalb der Diamantina Frature Zone. Die 7019 ± 17 m stammen wohl hier, beziehen sich aber ausdrücklich auf das Dordrecht-Tief, das mehrere 100 km von der publizierten Position des „Diamantinatiefs“ entfernt liegt! --Gretarsson (Diskussion) 17:35, 13. Mai 2020 (CEST)
- @Gretarsson: argh. Du hast völlig recht, ich habe mich da verlesen bzw. verwirren lassen davon, dass das Dordrechttief von Stewart & Jamieson auf 7090–7100 m taxiert wird. Tatsächlich sagen sie über das Diamantinatief: „In the Indian Ocean, if the Diamantina Deep is to remain a feature name, the location must be corrected to fall within the Fracture Zone although it is unclear as to where exactly to move this location to as the original reference has proven difficult to trace.“ Ich werde das ausbügeln, danke fürs Aufpassen! --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 17:49, 13. Mai 2020 (CEST)
- @Jean-Hyacinthe: Ich hatte zwar schon per Echo Danke gesagt, muss jetzt aber leider Einspruch erheben. Die Überarbeitung postuliert einfach eine neue Position für das „Diamantinatief“. Das geht so nicht. Das einst wohl im GEBCO Gazetteer auf 8047 m bezifferte „Diamantinatief“ ist gemäß Stewart & Jamieson (2019) nur ca. 5300 m tief und liegt außerhalb der Diamantina Frature Zone. Die 7019 ± 17 m stammen wohl hier, beziehen sich aber ausdrücklich auf das Dordrecht-Tief, das mehrere 100 km von der publizierten Position des „Diamantinatiefs“ entfernt liegt! --Gretarsson (Diskussion) 17:35, 13. Mai 2020 (CEST)