Diskussion:Diaphragma (Empfängnisverhütung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 77.87.228.69 in Abschnitt Veraltet
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Spirale: das Verhältnis zwischen Eileiterschwangerschaften zu allen Schwangerschaften mag bei der Spirale höher sein, aber absolut ist die Zahl der Eileiterschwangerschaften bei der Spirale geringer im Vergleich zu keiner Verhütung.

Kommt dieser Umstand für euch klar aus dem Text heraus?

Abbildung[Quelltext bearbeiten]

Kann es sein, dass die Abbildung eine Portiokappe zeigt? M. E. wird ein Diaphragma anders eingesetzt (es sitzt direkt hinter dem Schambein). Harrakan 21:54, 22. Mär. 2007 (CET)das deckt sich mit dem der englischen Wikipedia. Leider habe ich es nicht geschafft diese Bilder zu verwenden.Beantworten

Das Bild sollte definitiv ersetzt werden, da es nicht ansatzweise den richtigen Sitz wiedergibt. --217.234.179.69 17:32, 2. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Habe die Bildunterschrift geändert. Wäre sinnvoll, das Bild in den Artikel "Portiokappe" zu verschieben. Suche mal nach einem freien Bild eines Diaphragmas.--Mokudoku 22:45, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Moment, für Portiokappe gibt es aus der selben Reihe™ das Bild Contraception cape cervicale.jpg und auch die Benamung der Dateien ist eindeutig. – Er meint hier also definitiv nicht die Portiokappe sondern das Diaphragma...
Gemeint ist tatsächlich das Diaphragma. Der Sitz ist sicher nicht ganz richtig. Es wirkt eher wie eine große Portiokappe. Wenn ich mal etwas Zeit habe, werde ich es anpassen. Das kann aber noch dauern.--Gloecknerd disk WP:RM 13:45, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Na, hab ich doch mal etwas schneller gemacht. So müsste es besser sein.--Gloecknerd disk WP:RM 14:38, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Veraltet[Quelltext bearbeiten]

Es gibt doch mittlerweile auch ein Diaphragma in Einheitsgröße, das nicht angepasst werden muss, oder? (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.69 (Diskussion) 13:54, 1. Mär. 2018 (CET))Beantworten