Diskussion:Dickpic
Lückenhaft[Quelltext bearbeiten]
Philipp Nagels, WELT: Was ist das weibliche Pendant zum Dickpic? Hmm … haben wir nicht wirklich einen Begriff für, oder? Es gibt ja auch eine Menge von anzüglichen Bildern die Frauen unaufgefordert posten, ggf. könnte das Thema im Artikel angesprochen werden. --Schnorpelbiene (Diskussion) 16:27, 28. Jun. 2020 (CEST)
- Ähm, wie das Lemma heißt und warum hast du verstanden? 🤔 --Siesta (Diskussion) 16:42, 28. Jun. 2020 (CEST)
- Ist die Tatsache, dass es dafür keinen Begriff gibt, nicht Hinweis darauf, dass es nicht enzyklopädisch relevant ist? Falls es einen Begriff dafür gibt, würde ich dazu tendieren, ein eigenes Lemma zu erstellen. --ZeroGRanger (Diskussion) 20:40, 29. Jun. 2020 (CEST)
Paradox - ein Artikel ohne Bild...[Quelltext bearbeiten]
Ist es nicht paradox, dass gerade dieser Artikel ohne "Dickpic" ist? Wo wir doch soviele davon auf Commons hätten... Vielleicht mal eins in einen Whatsapp-Screenshot verpacken und als Derivative Work hochladen? --Ordercrazy (Diskussion) 21:24, 2. Aug. 2021 (CEST)
- M.E. sollten wir das unangebrachte Verhalten hier nicht reproduzieren. Man könnte höchstens unter Weblinks auf Commons verweisen. --Fan-von-mir (Diskussion) 16:00, 19. Aug. 2021 (CEST)
Stern Nr. 51 vom 15.12.2022[Quelltext bearbeiten]
Im Stern Nr. 51 vom 15.12.2022 steht was zur Sache: Dick Pics: Warum Penisbilder zu Souvenirs. Laut Stern wird bei Schwulen die Zusendung nicht negativ besetzt. Der Stern Berichtet von einer einzigen Untersuchung welche die Männer im Focus hatte, das bei rund 1000 befragten Männern in Nordamerika 48 % bereits Dickpics versendet haben. --Falkmart (Diskussion) 13:10, 16. Dez. 2022 (CET)
Definition[Quelltext bearbeiten]
Gem. Einleitung ist ein Dickpic ein Bild eines männlichen Genitals, dass unaufgefordert verschickt wird. Wenn man(n) dazu aufgefordert würde, dann wäre es zwar ein "Pic" eines "Dick", aber kein Dickpic? Gibt es dann eine andere Bezeichnung dafür? MfG --LukaJoM (Diskussion) 08:53, 30. Aug. 2023 (CEST)
Motivation[Quelltext bearbeiten]
Unter "Ursachen" eine Studie des Journal of Sex Research erwähnt, nach der "bei der Mehrheit [...] eine transaktionale Motivation zu Grunde liegt". Im folgenden Abschnitt "Erforschung und Studien" wird auf die selbe Studie (bzw. den selben Artikel) verwiesen. Hier heißt es aber plötzlich, dass "44 Prozent hofften, so ebenfalls ein Nacktbild zu erhalten". Was stimmt denn jetzt? Oder bringe ich da gerade etwas durcheinander? Danke. MfG --LukaJoM (Diskussion) 09:15, 30. Aug. 2023 (CEST)