Diskussion:Die Akte Jane
WikiQuote?[Quelltext bearbeiten]
Wäre das ein Dialog für WikiQuote?
JON: Warum haben sie nicht gleich angeordnet, dass ich im pink petticoat auf der Basis herumlaufen soll?
COS: Haben Sie da eben einen Gehirnfurz gelassen?
JON: Bitte um Verzeihung, Sir.
COS: Sind Sie nicht gerade hier hereingewalzt und haben Ihren kommandierenden Offizier angeschnauzt? Wenn ja, dann betrachte ich das als einen veritablen Gehirnfurz. Und ich hasse es, wenn jemand in meinem Büro einen fahren lässt.
JON: Sir, ich glaube, Sie haben mich vom ersten Tag an gehasst.
COS: Was ich hasse, Lieutenant, ist eine gewisse Politikerin, die meine Basis als Testlabor für ihr großes soziales Experiment benutzt. Was ich noch hasse, ist das Sensibilitätstraining, das jetzt obligatorisch für meine Männer ist, die Gynäkologin, die ich beschäftigen muss, damit sie für Ihre persönliche Krebsvorsorgeuntersuchung die Abstriche macht und was ich am meisten hasse, wo wir schon so offen sprechen, ist Ihr Parfüm. So dezent es auch immer sein mag, im Vergleich zu dem Aroma meiner feinen 3$ und 95c- Zigarre, die ich selbstverständlich auf der Stelle ausdrücke, wenn die Größe dieses Phallussymbols, als das man sie sehen könnte, Ihre gottverdammten sensiblen Empfindungen beleidigt... Tut sie das?
JON: Nein, Sir...
COS: Nein, Sir - was?
JON: Die Größe macht meinen Empfindungen nichts aus, nur dieser gottverdammte süssliche Gestank.
(JON - Lt. Jordan O'Neil / COS - Chief of Staff)
--Medicus of Borg 22:27, 27. Jan 2006 (CET)
Mowl!
Theoriefindung?[Quelltext bearbeiten]
Gibt es für diese Aussage auch eine Quelle? [...]Der Name rührt von der Bezeichnung „Jane Doe“ her.[...] Mein erster Gedanke zum englischen Titel G.I. Jane ist mehr so der Gegenpart zu G.I. Joe im Sinne von Soldat(in) Jedermann/frau, da Joe und Jane im englischsprachigen Raum einer der häufigsten Vornamen ist. Sicherlich basiert John Doe und G.I. Joe auf der gleichen Basis (wie z.B. im deutschen der "Max Mustermann"), dass sich der Name G.I. Jane aber aus Jane Doe herleitet halte ich ohne Quelle für Theoriefindung. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 01:14, 14. Apr. 2014 (CEST)
- Das war mir auch aufgefallen. Habe die Aussage (nach nunmehr bald zwei Jahren immer noch unbequellt) entfernt. --Marvin 101 (Diskussion) 19:08, 10. Jan. 2017 (CET)